各位老铁们好，相信很多人对捡狗算不算盗窃都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于捡狗算不算盗窃以及养猫狗盗窃的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

猫狗可以一起养，但需注意以下几点：

1、互相介绍：无论是把一只新的猫或狗带到一个已经有猫或狗的家里，都需要建立一个良好的基础，确保家里有足够的空间让两只宠物彼此远离。

2.适应需缓慢：分开几天后再开始慢慢接触，动物需要时间来了解彼此的气味，并在了解另一种动物之前了解新家。

3、准备训练区域：在猫狗都性格温和的前提下，给猫狗创造一个练习相处的空间。猫感受到威胁时会习惯性的寻找高处避难，给猫创造一个可以轻松跳上去的空间，同时注意安全，住高层的朋友关好窗；同时对狗也一样，有些狗是个头大胆子小，被猫揍的毫无招架之力，给狗狗准备垫子，让狗狗有个能趴下躲藏的地方。

4、利用气味：动物依靠气味划分领地，宣示对物体的所有权，在猫和狗还不能好好相处的时候，互换猫狗的东西，比如玩具、垫子之类，送到彼此的房间，让猫狗先熟悉对方的气味，这样在猫狗见面时会不那么陌生，这个办法比较慢，需要比较长的时间。

5、耐心：刚开始相处的猫狗多数会出些小状况，猫炸毛，狗呲牙，这都正常，主人要做的是避免大声训斥或惩罚，这两种行为都可能导致猫狗打架，用温和的声音加上抚摸去安抚猫狗，很多时候当狗或猫准备干一架时，需要做的只是让猫狗冷静下来，这比拍打呵斥都管用。

6、共存问题：假如以上这些都做到了，并且猫狗相处的不错，也别掉以轻心，动物始终是动物，恐惧、焦虑、攻击性都有可能在放松警惕的时候冒出来，外界一些小因素就可能引起这些。虽然说已经能和平相处的猫狗很少会反目，但还是需要主人多留心观察，这样猫狗就能和平相处了。

我觉得遇到这种事情，我首先会去和邻居沟通，让它注意卫生，给他讲清楚养宠物的利弊，以及卫生不及时打扫的危害，因为养宠物不及时打扫卫生，这不仅仅是一种不卫生的表现了它也影响到了人们的正常生活，对人身体也是有很大的危害的，我会首先和他沟通，如果沟通无效，我会采用以下的方法去解决。

方法：

1.跟养宠物的主人说清楚。好好和宠物主人商量，如果他愿意去听，那我们就好好沟通解决问题，毕竟这也不是什么难事，你愿意去养宠物，那你肯定也是喜爱他们的吧，就从这一点出发，给他讲清楚其中的利弊，给他说卫生干净对宠物的好处。

2.如果还是不停，请到管理处与业主委员会反映与投诉他。如果协商未果，我向房东或租房中介说明情况，要求其依据租房合同出面解决，还可以向物业或者环保部门反映情况，由物业或环保部门要求其改正。联合其他邻居一起抗议他，把事件升级，让养宠物的主人、管理处、业主委员会知道的严重性。

3.报警，让警察处理。

例如如下事件，可依法向法院起诉。

案情简介

原告李某诉称，其与张某住在同一栋老式单元楼内。近几年，张某持续将流浪猫狗带回家中饲养，最多同时饲养了十多只猫狗，远超出普通家庭饲养宠物的正常数量，且因张某不及时清理粪便，楼内卫生情况恶化，蚊虫、蟑螂、跳蚤大量滋生，异味弥漫，噪声扰人。双方曾多次寻求解决办法，但均未能从根本上解决问题。故以排除妨碍纠纷为由诉至法院，要求邻居迁出宠物、清理虫害、保持卫生并赔偿精神损失1.2万元。

庭审中，被告张某对部分事实表示认可，其家中确实存在宠物多、环境脏乱、虫害严重的情况，但不同意原告所述的精神损害。李某就其主张提交了执法机关到张某家中的照片、楼道环境照片、专业消杀公司对楼道进行消杀的照片。本

案审理过程中，承办法官还到张某所在社区了解了相关情况。法院经审理认为，张某的行为妨害了李某对房屋正常居住使用的权利。李某要求张某迁出宠物狗、清除垃圾、消杀虫害、保持室内和楼道清洁的诉讼请求，法院予以支持。李某主张的精神损害抚慰金，因未提交相关证据，不予支持。法院最终作出上述判决。

宣判后，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。法官说法民法典第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。根据上述规定，不动产或动产所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利，对于非法、不正当地妨碍了权利人对物权行使的行为，权利人可以请求排除妨碍。此外，民法典第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。