各位老铁们好，相信很多人对关于楼道卫生的通知都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于关于楼道卫生的通知以及养狗楼道卫生的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

我觉得遇到这种事情，我首先会去和邻居沟通，让它注意卫生，给他讲清楚养宠物的利弊，以及卫生不及时打扫的危害，因为养宠物不及时打扫卫生，这不仅仅是一种不卫生的表现了它也影响到了人们的正常生活，对人身体也是有很大的危害的，我会首先和他沟通，如果沟通无效，我会采用以下的方法去解决。

方法：

1.跟养宠物的主人说清楚。好好和宠物主人商量，如果他愿意去听，那我们就好好沟通解决问题，毕竟这也不是什么难事，你愿意去养宠物，那你肯定也是喜爱他们的吧，就从这一点出发，给他讲清楚其中的利弊，给他说卫生干净对宠物的好处。

2.如果还是不停，请到管理处与业主委员会反映与投诉他。如果协商未果，我向房东或租房中介说明情况，要求其依据租房合同出面解决，还可以向物业或者环保部门反映情况，由物业或环保部门要求其改正。联合其他邻居一起抗议他，把事件升级，让养宠物的主人、管理处、业主委员会知道的严重性。

3.报警，让警察处理。

例如如下事件，可依法向法院起诉。

案情简介

原告李某诉称，其与张某住在同一栋老式单元楼内。近几年，张某持续将流浪猫狗带回家中饲养，最多同时饲养了十多只猫狗，远超出普通家庭饲养宠物的正常数量，且因张某不及时清理粪便，楼内卫生情况恶化，蚊虫、蟑螂、跳蚤大量滋生，异味弥漫，噪声扰人。双方曾多次寻求解决办法，但均未能从根本上解决问题。故以排除妨碍纠纷为由诉至法院，要求邻居迁出宠物、清理虫害、保持卫生并赔偿精神损失1.2万元。

庭审中，被告张某对部分事实表示认可，其家中确实存在宠物多、环境脏乱、虫害严重的情况，但不同意原告所述的精神损害。李某就其主张提交了执法机关到张某家中的照片、楼道环境照片、专业消杀公司对楼道进行消杀的照片。本

案审理过程中，承办法官还到张某所在社区了解了相关情况。法院经审理认为，张某的行为妨害了李某对房屋正常居住使用的权利。李某要求张某迁出宠物狗、清除垃圾、消杀虫害、保持室内和楼道清洁的诉讼请求，法院予以支持。李某主张的精神损害抚慰金，因未提交相关证据，不予支持。法院最终作出上述判决。

宣判后，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。法官说法民法典第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。根据上述规定，不动产或动产所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利，对于非法、不正当地妨碍了权利人对物权行使的行为，权利人可以请求排除妨碍。此外，民法典第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

法律分析：小区养狗管理涉及很多部门，其中公安部门负责养犬备案登记和年检，发放养犬证和犬牌，并对违法养犬行为依法查处;畜牧部门负责犬只的免疫、检疫，发放免疫证明，监管兽用狂犬疫苗的经营、使用，对犬病疫情进行监测，对动物诊疗机构及从业人员进行监管;卫生部门负责人类狂犬病疫情监测，狂犬病人诊治管理，狂犬病防治知识宣传教育;城管部门负责查处养犬违反城市市容环境卫生规定的行为;工商部门负责对涉犬经营活动进行监督管理，依法查处取缔无证照经营行为;食品药品监管部门负责对人用狂犬疫苗等药品质量的监督;民政、人力资源和社会保障、市场发展等部门按照各自职责共同做好养犬管理工作;文明办、新闻媒体应当做好养犬管理法律、法规以及疾病预防的宣传教育工作，倡导规范养犬、文明养犬。

1、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关对饲养犬只干扰他人正常生活的，或者放任犬只恐吓他人的，或者驱使犬只伤害他人的，以及阻碍养犬管理执法人员依法执行职务的行为进行处置和实施处罚。如有需求，请拨打110。

2、各地对犬类管理不尽相同，但都有各自具体的养犬管理办法，可以查阅当地政府网站。

3、小区养犬要讲文明，不能骚扰周边群众，不能造成环境污染，应当加强对犬只的看护管理，对所养犬只应实行拴养或圈养，确保犬只不妨害他人的正常生活和人身安全，不得妨碍公共卫生和公共秩序。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处200元以上500元以下罚款。

驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！