style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于真的有人诋毁爱狗人士吗，以及爱狗人士抵制城市养狗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
如何看待抵制狗肉节的行为“所谓爱狗人士”（假爱狗人士）的哪些行为是你最不能忍受的中国有可能出禁狗令吗真的有人诋毁爱狗人士吗如何看待抵制狗肉节的行为据网络信息和玉林当地人所述，本没有狗肉节，完全是狗闹的干涉和炒作，以及一些商家顺水推舟，还有媒体宣传而硬生生编造出来的“狗肉节”。这个结果也是爱狗人士所始料未及的，这与TA们当初的目的南辕北辙、背道而驰。真是抬石头砸了自己的脚，既心疼又可笑。
本来，为人处世，依法而行即可。然而一些人总要自以为是，总认为自己伟大高尚、自己才是真理。并依此而发起抵制狗肉节。但这些人根本没想到会造成适得其反的结果，因此TA们痛心、无耐、恨。这是干涉主义的失败。
干涉主义为什么会失败？原因是它不得人心。世界上有多少人会接受他人的干涉？请问那些喜欢干涉别人的爱狗人士，你们愿意接受别人的干涉吗？如果你合法合规养狗，别人还用“看不惯”为借口干涉你，你愿意吗？你接受吗？如果你是否定的，为什么你们还要干涉别人？
公平是人类社会运行的基础。所以才会有人打报不平。反观近年来在对待狗这种动物不同态度的争议和争执，基本上是由于一部分爱狗人士、特别是拜狗教蛮不讲理的干涉行为引起的。我们所见的都是这些人主动干涉狗肉产业链的经营者，而基本没有见过有什么人主动干涉别人合法合规正常养狗爱狗。
所以我认为不分青红皂白抵制别人吃狗肉的行为和习俗(狗肉节是炒作出来的说法)是错误的，不得人心的。真正要抵制的是毒狗、盗狗、虐待、虐杀、弃养、非法交易、不文明养狗等这些不合法、不合规行为。要让人们改变一种习俗、习惯(比如吃狗肉)，要慢慢来，靠诅咒、漫骂、污名、抹黑、丑化来强行干涉、强行推动，只会激化矛盾、相互攻击、适得其反。一些不合理、不文明、落后的东西，随着社会的进步，它自动就会消失。比如乱扔垃圾、随地吐痰，几十年前随处可见、现在就很少见了;以往农村人说话，出口总要带一些不文明词语，这在当时人们都习以为常、见怪不怪，而现在就基本销声匿迹了。杀狗吃肉也是一样，如果它真的是不合理、不文明、落后的东西，自然会在将来某个时候消失。而如果不是，不论是谁反对也是无效的。就目前现状而言，反对吃狗肉的还是少数，喜欢吃狗肉的也不是多数，比例较大的是既不支持也不反对、持中立态度的人群，笔者持中立态度。
“所谓爱狗人士”（假爱狗人士）的哪些行为是你最不能忍受的谢邀！这个题目改为“极端爱狗人士哪些行为你最不能忍受的？”更为贴切，我把有极端爱狗人士分为两类，一种是爱狗达到心理变态，把狗权凌架于人权之上的；一种是利用“极端爱狗”谋利的。“极端爱狗人士”的行为我也分为两类，一类是变态的行为不影响他人的；一类是变态的行为影响他人的。我不能忍受的就是变态的行为影响他人的，具体一点，和狗亲个嘴，同吃、同睡，把狗当成孩子等等，我不理解，但我管不着，理解不了我不看，这些是我能忍受的，不能忍受的行为有：1、比较普遍现象，遛狗不牵绳，这是素质行为；2、自己认为“狗是人类的朋友”，哪么所有的人都应该认为“狗是人类的朋友”，我爱狗你们就得爱狗，这种强盗逻辑最不能让人接受；3、把狗权凌架于人权之上，第二三点这种思想充斥于网络的各个角落；4、基于第二三点之上的各种具体行为，狗伤人视而不见，人伤狗就各种谩骂，无视法律堵门送花圈，高速拦车等等。
中国有可能出禁狗令吗我国应当尽快的出台禁狗令，这个东西和野猪的吃喝拉撒没有什么实质的区别，专家们详细统计、计算一下每年??和野??损失多少粮食。不过??只是损失粮食基本上没有什么伤人事件（很少）。
而??呢，市场上还有什么专用宠物粮食和食品，??伤人后，还需要注射狂犬疫苗，这个经济损失是多少。这个社会真是颠倒黑白了，不管是野生动物还是家养动物，都在和人类争粮抢食。怪不得粮食市场出现短缺呢。
国家当禁不禁必有后患。什么人与动物和谐，但只要是不和人类争抢食物和资源的动物都可以和谐共处、与人类共生存。??和??是争夺粮食资源的天敌，能和人类和谐吗？
真的有人诋毁爱狗人士吗其实爱狗人士是被部分人给搞污了名声了。我本身是同意狗确实是人类的伙伴，个人也是喜欢狗的，主要还是条件不够，不具备养狗的环境，不然也是会养狗的。曾经在十年前养过一只可卡。下垂的长耳朵上卷曲的毛，像披了一头卷发似的。后来带上山时狗狗竟然追着一只松鼠上树，然后从树上摔下来没了。实在受不了这种伤心，从此不再养狗，但很喜欢逗狗。当然前提是安全的情况下。爱护动物的人，大多是有爱心的人，这我是信的！但有时候，有些人扭曲了这种爱。将自己与社会的交流困难转嫁在了对狗的依赖上。甚至于以自我为中心，认为世界上的人还不如一条狗对我好，然后逐渐产生了人不如狗的心理，甚至仇视人类。对狗的放纵就像是对自己的孩子一般。人尚且有脾气暴躁和相互伤害的时候，何况狗呢，它再怎么通人性也只是通人性，不会因此变成人，更不会理解和遵循人类的规矩和法则。自私的主人也不会带出懂事的狗狗。尤其那种遛狗不上狗绳，纵狗伤人的人，更是引起公众的反感和厌恶。但其实比起厌恶狗，我们更多的是厌恶人。当狗狗意外伤人后，很多主人未必会有原则地承担责任，相反推卸责任，甚至带着狗逃逸的例子不少。不遵守规则的狗主人给公共安全和公共卫生带来太多不良影响。与其说是狗的错，其实是人的错。是这些不负责任的人毁了爱狗人士的名声，也毁了狗狗人类伙伴的名声。让更多的人对养狗反感，从而对伤害无辜的犬类没有了同情心。我不再养狗，这不妨碍我对可爱生命的喜爱，但我也同样不赞成爱狗成魔，认为狗比人尊贵，狗的生命地位凌驾于人，甚至为狗毒咒他人，恶言恶语的那些“爱狗人士"。她们的一些极端行为根本不配叫爱狗人士，她们也不是真正的爱狗，她们不过是欺负狗没有选择权，没法拒绝她们的爱，是以爱狗为借口掩饰自身的自私自利和精神空虚，且有社交困难症状的虚伪的人！
关于真的有人诋毁爱狗人士吗到此分享完毕，希望能帮助到您。