其实禁犬令为什么不成功的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么不禁止养狗，因此呢，今天小编就来为大家分享禁犬令为什么不成功的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

国外养宠物规定：

加拿大：

在加拿大养宠物要到市政厅登记注册，领取牌照。一般一岁内的猫狗注册费为10加元（1加元约合人民币5.6元），超过一岁的注册费为15至25加元；已绝育的宠物注册费为15加元，未做绝育的25加元。注册后，主人可拿到有关宠物的资料和规定。一般情况，除性情凶猛的宠物必须办理保险外，一般宠物必须每年注射疫苗。出家门须带链条和粪便袋。警察如发现主人违规未清除粪便等，将会处以80加元的罚款。在宠物数量上，加拿大也有明确规定，如住公寓楼的可养两条，住别墅可养三条。此外，宠物主人不得随意遗弃、虐待宠物，否则将会被诉之法庭。

加拿大的宠物服务是一流的。每个城市都有为数不少的宠物食品及用品商店、学校、美容院、旅馆、收容所、俱乐部等。收容所里的宠物都是长期无主的，但都是健康的，并接受了重新调教。人们到收容所领养宠物，也要进行登记，并加入俱乐部。

加拿大的任何城市很少能见到流浪狗，绝大多数公共场所见不到狗屎之类的污物，这源于政府的有效管理。

法国

法兰西可谓宠物的天堂，人们爱犬如伴侣、如家人。

在法国，宠物狗和宠物猫都必须登记、建档、办理健康卡。和人一样，犬也有身份号码，并由兽医纹在犬身上。一旦犬意外跑丢或发生意外，有关部门可通过电脑储存的资料通知主人。

在于宠物狗相关的法规中，仅对于入牛头獒等15种具有攻击性的犬种（被列为“一类狗”）的要求要严格，限制比一般的宠物狗要多。养“一类狗”的主人须为18岁以上成年人，无犯罪记录，且须到市政府登记，上民事责任险。按规定，宠物狗的主人要带狗注射疫苗，平时牵着狗在大街小巷遛弯儿，及时清除排泄物。如果发现丢失的宠物狗或宠物猫，市政府要联系主人认领，并张贴布告，提供收容处的地址、电话和接待时间等信息。

德国

德国议会通过的《动物保护法》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的思想基本知识和家庭条件。

动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为造成痛苦的，都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重、构成犯罪的，依照刑法规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者将处折合人民币23万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。

德国的宠物店不准贩卖犬只。《犬只饲养法》对于每只狗休息、运动空间以及犬舍建材、规格、温湿度、光线等等均有严格规定。德国的动物收容所由公益团体设立，能得到政府资助。

在德国，想拥有狗的人通常会去收容所收养，领养这须通过考核（包括领养动机、喂养经验、家居空间、经济状况等），还须签署接受志愿者随时追踪的法律文件。

由此可见，提高饲养门槛，加强惩罚力度是有效方法之一。

意大利

都灵市一会的一部法规规定，狗主人可以骑自行车遛狗，“但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人连续三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款。

意大利《动物保护法》规定，虐待或遗弃宠物者，可被判1年监禁或10000欧元的罚款。

日本

日本上世纪初就曾出台《关于爱护及管理动物的的法律》，1999年又进行了修改。该法在基本原则中阐明了制定法律的目的：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意虐待，而且要致力于建成人与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上，采取适当的方式对待动物。”处罚条款规定，滥杀任意伤害动物要处1年以下徒刑，同时处以100万日元的罚款，虐待和遗弃动物罚款30万日元。

英国

英国现行的《动物保护法》是1911年通过的，之后陆续出台了很多专项法律，在保证动物不受虐待方面规定的非常细致。法律鼓励动物饲养者以最好的措施对待动物，没有达到法律规定的，将遭到起诉。出发包括：罚款或监禁；虐待动物的人将禁止饲养任何动物；即使是因主人不慎造成宠物走失，也要缴纳25英镑罚款

美国

美国至少有75个动物福利组织为流浪动物及被虐待动物提供照顾与领养的服务。

美国各州的法律一致规定，在美国狗不能用散养的办法饲养，必须关在庭院中和房间里，狗主人或者监护人离开狗或让狗独自在家的时间最长不得超过10个小时。狗主及家人外出旅行可以将狗放在托狗所，由托狗所代为饲养和管理。驯养性情暴躁和有攻击性的狗还要受到《恶犬法案》管理，根据该法，狗主必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套，一旦被发现违规，执法部门有权将狗充公或者直接杀死，并且要视情节轻重追查狗主的刑事责任，在狗没有伤到人的情况下，狗主仍有可能被判处90天以内的监禁，同时，法律还要求饲养这类狗的主人购买10万美元的保险，以备在不幸被狗咬伤时能支付赔偿费。美国还有“三吠规定”，如果一只狗在半夜犬吠影响邻居，吠三声之内可以容忍，超出三声则构成对邻居的侵犯。可见，有政府拨款的社区服务机构来管理和收容流浪动物，不但使动物得到了妥善的安置，也使城市环境得到了改善。我们可以借鉴国外的一些有关养犬的规定，制定我们可以操作的的规定，让养犬的人在法规的指导下养犬，恶犬伤人的事情不应该一再发生，必须有法规，严格进行管理。

楼主认为杜绝狗伤人事件必须从源头上采取禁养措施，在我看来是不理性的。

楼主可能误解了“以人为本”这个理念的意思，随着社会生活水平的不断提高，人们的幸福感也应得到政府的重视。“以人为本”并非“以人为主”，而应该是以“人与动物”、“人与自然”和谐共处为前提的，在人与动物、人与自然都不能和谐共处的情况下，何来人的美好发展？

随着社会上养宠户逐渐增多，可见养宠也是国民生活水平提高的一种体现。“狗是人类的好朋友”这句说话我从很早就晓了，其实狗的确也有用于医疗、军务、治安等领域，有益于社会。狗作为伴侣犬也能给家庭带来欢乐与安慰，因此，站在社会贡献程度上来谈，狗是可以很好地服务于社会、服务于人类的。

我认为，杜绝狗伤人事件的发生应从养宠法律法规、养宠人士、流浪犬只收容所等方面下手，国家不应采用一棒子打死的方式应对问题，而应出具相应法律、政策加以监管养宠人。“文明社会”应是对“生活伴侣”都文明礼待的社会，既然狗是人类社会不可或缺的一份子，我们更应该权衡利弊，参照生活水平比较高的国家和地区，建立一整套设施和政策，规范管理养宠人与宠物，这才是顺应社会潮流的。

关于禁犬令为什么不成功，为什么不禁止养狗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。