style="text-indent:2em;">其实如果一个居住小区无人养狗，你会不会觉得缺少点什么的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解安居小区里养狗好吗，因此呢，今天小编就来为大家分享如果一个居住小区无人养狗，你会不会觉得缺少点什么的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
深圳一小区大量宠物狗疑遭人投毒致死，投毒人的行为构成犯罪吗天津是养老的首选城市吗如果一个居住小区无人养狗，你会不会觉得缺少点什么小偷入室行窃，被尽职德牧咬破喉咙，该处死狗吗深圳一小区大量宠物狗疑遭人投毒致死，投毒人的行为构成犯罪吗再问这个问题之前应该先要问一下：狗主人养的狗咬死人咬伤人，狗主人犯罪吗？！
已经发生的狗咬伤人咬死人的狗主人，承担了应付的法律责任了吗？
天津是养老的首选城市吗说到天津，很多人都觉得是一个宜居的城市，最近小编看到网上一个流行的排行榜，就是在最新的2018全国最适合养老的20座城市的排名当中，天津竟然排在第一名。具体的排名如下：
天津在这么多城市当中竟然排在第一名，第一反应也有点惊讶，不过话说回来，可以说天津是四大直辖市之一、六座超大城市之一，也是中国古代唯一有确切建城时间记录的城市，环境宜人，充满异域风情！600多年历史沉淀，孕育出大量人文古迹，既有古典建筑的的大气雅致，又有国际化时尚的潮位。
那么这个排行榜中天津排名第一，小编搜集各种，综合大家的各种理由，总结可能有这么几点:
自然条件好天津是一座沿海城市，环境很美，白天的津城，明亮的就像一面镜子，车流涌动，都是匆忙奔走的脚步，夜晚有美景。天津的一年四季都美的摄人心魄，随便一处都是大片的既视感。600多年的风雨沧桑，造就了天津中西合璧、古今兼容的独特城市风貌。
城市节奏适合养老天津不像北京的节奏那么快，因为外地人相对北京也少，所以整个节奏叫慢，竞争力也相对小。
环境影响心态天津人幽默大方，积极的生活态度总是感染着身边的人，在这座充满生活气息的城里走走停停，慢慢变老！这种闲淡悠适除了天津找不到第二个！
还有各种美食天津人本身就将就吃，来到天津，可以吃海鲜，”天津三绝“等等，各类美食~
可以说老有颐养、住有所居、劳有厚德，未来的天津必将更加完善。
大家觉得呢，大家认为的养老城市又是哪些呢？一起来分享一下吧~
如果一个居住小区无人养狗，你会不会觉得缺少点什么晚上睡觉缺少了惊醒孩子和老人的狗叫；早上跑步缺少了令人恶心的狗屎；孩子们在小区内玩耍缺少了狗对孩子们的伤害；缺少了因为狗扰民而引起的邻里纠纷，小区内一片和谐景象；缺少了狗咬人的惨烈场面，居民们都有了安全感等。总之小区内没有养狗的爱狗人士，这个小区的卫生、噪音、安全会得到很大改善，小区的居住舒适度会大幅提升。所以，希望物管在建立无狗小区方面多做努力，这样的物管才能赢得广大居民的支持！
小偷入室行窃，被尽职德牧咬破喉咙，该处死狗吗看上图，其实这是2009年的事件了，只不过最近又被翻了出来，但描述上有一些疏漏。在评价前，我先借用一张图把整个事件还原下。
简单来说，小偷盗窃后被发现，慌不择路翻过小区围栏，进入旁边的别墅，然后被两只狼狗咬伤致死。
事件处理结果：1、狼狗被处死
“狼狗本身具有攻击性，特别是有攻击人的经历后，攻击性更加强烈。”民警解释，之所以实施枪决，是因为这两条狼狗已存在很强的攻击性，存在继续伤人的可能，为了避免周边市民免受袭击，警方故执行了此次任务。
2、主人无需担责
在这个案子中，狗主人并无过错，不需要承担刑事责任，要承担的最多只是象征性的、人道上的补偿责任。原因是狗主人并未将狼狗牵出家门，是小偷自己翻进别墅被咬死的。别墅属于主人的私人财产，任何人均不得入侵，小偷翻进别墅的行为是私闯民宅。
3、人道主义赔偿
死亡者的家属经过和律师的商量以及查阅了相关法律，准备向对方要求15万元的民事赔偿，至于刑事责任，则以警方调查为准。狗主人表示愿意赔偿4万元左右。
上面已经写明了警察处死狗的原因，因为很强的攻击性，那么很多人就不理解了，狗就是看家护院的，为什么做本职工作还被处死？
此次事件，闯入的确实是个小偷，一个慌不择路的小偷。但是有没有考虑过，如果附近有儿童玩耍，球或者其他玩具误入了院子，路边一个好心人在敲门没有人应的情况下翻入院墙捡球，结果被两只狗咬死，是不是很冤枉？
小偷翻墙闯入私宅确实是违法，但翻墙不是导致他死亡的原因，翻墙私闯民宅和死也没有必然的因果关系，被狗咬才是他死亡的直接原因。国内外对待伤人、杀人的犬只基本都是当场射杀或事后安乐。
如果还不能理解，就把狗换成人，别人在抓小偷，结果小偷慌不择路跑到了一户人家，正巧人家在做饭，上来就把小偷砍死了，这个人不用担责吗？如果人权大于狗权的话，那么处死狗也就不难理解了。
最后我要说下网上所谓的美国私闯民宅击毙不违法……
案例一：
网上一个案例非常有名，1992年10月17日晚上，正在路易斯安那州首府巴顿鲁日上学的一名十六岁日本学生服部吉弘，与一名美国朋友一齐去参加万圣节聚会。万圣节是西方的“鬼节”，他们也都穿上了古里古怪的服装。他们不熟悉路，经过一家民宅时，以为到了举行聚会的那一家，就往里走了进去。
庭审记录（950144(La.App.1Cir.10/6/95),662So.2d509）1992年11月4日，Peairs被以杀人罪的罪名起诉，他的律师辩护Peairs是为了保护他的家庭才开枪。1993年5月23日，在经过7日的审讯，东巴吞鲁日郡地方法院全体12名陪审员对Peairs作出了无罪的裁决，理由是正当防卫。根据路易斯安那州当地的法律，为了保护身家财产的安全，可以对屋内侵入者使用致命武力。
刑事罪名不成立，可以看到法律说明是正当防卫，而不是什么私闯民宅可击毙。私闯民宅对主人生命财产造成可能的威胁，才可以行使防卫权利。
同时，服部的亲属向Peairs发起了民事诉讼。在稍后的民事审判结果，法院认为Peairs有过失责任，并判决Peairs需赔偿服部的亲属650,000美元。服部的父母用这笔钱成立了“YOSHI基金”用作两种用途，一是鼓励美国高中生访日交流，增加彼此的了解，另一用来游说枪枝控制。”
刑事无责，但需要承担民事赔偿责任，赔偿65万美元。
案例二：
服部事件发生后两个礼拜，另一起类似的万圣节枪击事件发生，在密西根州的GrandHaven，屋主ToddVriesenga向一个17岁青年AdamProvencal开枪并导致该青年死亡；Vriesenga只是想吓走青年，而且他以为短枪内没子弹，该枪突然走火，并打中青年的脸部；结果屋主被判16到24个月刑期。如此类似的案件却有不同的结果，使得美国的日裔和亚裔社团怀疑服部事件有种族歧视或外国人歧视的嫌疑。”
关于如果一个居住小区无人养狗，你会不会觉得缺少点什么到此分享完毕，希望能帮助到您。