其实有意思而且好辩论的辩题的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解养狗好吗 辩论，因此呢，今天小编就来为大家分享有意思而且好辩论的辩题的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

分类:娱乐休闲>>宠物

问题描述:

谢谢大家，希望能给一些辩论的材料，正反的都要。越多越好！我查了一下以前的回答，发现都是千篇一律，希望大家能给一些不同的！

解析:

利

1、宠物作为我们人类的伴侣动物是我们获得幸福和健康生活的一个来源之一。许多情况下饲养宠物可以让人们生活更健康，更充实，通过与宠物交流对人的心脏有益处，主要是饲养宠物后，能调节人的一些心理状态，通过遛犬，与它一起玩耍，可以减轻人的心理压力。

2、对于一些独居的孤独老年人，有益于他们的身心健康，通过与宠物的相互沟通，使老年人生活显得充实。犬对于独居的人是较好的生活伴侣。对于一些单身的老年人，如在家发生一些意外情况，如突然中风，心脏病突发，经过训练的伴侣宠物，有时能及时起到报警作用。

3、饲养宠物可以培养孩子的责任心和爱心和社会社交能力。在孩子抚养宠物中，孩子会扮演正面角色。饲养犬会使儿童从小培养责任感，和对动物的理解和同情，产生同样对人的理解和同情心和关心的效果。

4、饲养宠物可以保护家庭，起到防止家庭被盗窃作用，饲养一条能看家的犬，使整个家庭有一种安全感。宠物的听觉和嗅觉都十分敏感，对主人和所在的家庭十分忠诚，在遇到意外的情况下，宠物会挺身而出，不顾自己的生命，保护主人和家庭。

5、饲养宠物能促进人们进行体育锻炼，提供人与人相互交流的机会。

6、国外对饲养犬猫者进行调查发现，拥有宠物的人明显有较好的健康状况，并且每年看病的次数明显减少，所以这个饲养宠物可以减少我们用于治病的医药开支，对人类的健康有面向世界帮助。

7、另外宠物作一个产业，在经济社会中的比重越来越重，可以解决许多人的就业和相关产业的发展。促进当地经济的发展。

弊1、狂犬病不容忽视。狂犬病是人类传染病中死亡率最高的人畜共患病，犬猫是最容易感染和携带狂犬病病毒，如果饲养犬猫过多，不进行十分有效的狂犬病的免疫，并随意流放不免疫和无证的犬、猫，就有可能使这些宠物感染狂犬病等各类疾病。一旦发生狂犬病的流行，对我们人类将会带来生命的威胁。所以饲养宠物首要是要做好狂犬病的有效免疫，确保饲养人和他人的生命安全和社会的安定。

2、弓形体等其它人畜共患病也是较大的隐患，由于犬猫的生活习惯使得它们易感弓形体和一些肠道寄生虫，弓形体是人畜共患病，如果孕妇密切接触病犬，感染后可能会引起孕妇流产和胎儿的畸形，所以孕妇还是要远离宠物为好，如果要接触，应对所养的宠物进行弓形体健康检查，确保没有感染后才可放心接触。

3、目前由于随意饲养，发生一些犬猫咬人、伤人的事故，对人造成了肉体和精神伤害，一些野犬和流狼犬成为我们的感染疾病的隐患。

4、宠物的皮肤真菌感染也较普遍，与人密切接触很有可能感染饲养者，宠物也能感染结核病、布氏杆菌病等严重威胁我们人类的健康。饲养宠物的同时对这些疾病也要引起我们重视。

5、饲养宠物对环境也造成一些危害，由于目前大多数宠物饲养者环保意识较差，犬猫在小区或公共场所随意大小便，另外宠物病死后的尸体随意丢弃，严重污染了我们的生活环境，也产生了动物疾病引起流行的可能。

6、饲养宠物也可能会影响邻居关系，由于我们现在城市的住房还没有达到独门独户，饲养宠物特别是一些大型宠物的叫声，影响邻居的生活，有些犬会对邻居造成伤害，引起不必要的纠纷。

7、、养宠物经济上要有很多花费，这是一定要认识到的。每年的办证费，免疫费，看病费，饲料用品等费用，对一个普通的家庭来说是一笔较大的开支。对经济较为困难，但又十分喜爱饲养宠物的家庭，会带来了更重的经济负担。

8、饲养宠物也限制了养犬人的许多自由，因为宠物每天需要照顾，甚至周末和假期也不例外（许多人养宠物前没有意识到，以后认识到这点都太晚了，有些人于是产生将犬遗弃流放）。

所以饲养宠物有利有弊，在饲养宠物前要充分权衡利和弊，饲养后一定要负责，要做到合法养犬，接受包括狂犬病在内的各种传染病的免疫，把弊降到最低程度。

城市养狗的利弊:辩论会上，南京农业大学一辩刘宇波针对养狗的种种弊端首先发难：“城市居民养狗会影响到养狗人及其他人的生命健康。狗身上通常带有多种病毒，最常见也是最易传染人的包括置人于死地的狂犬病。还有病毒性肠炎、蛔虫、绦虫等寄生虫，这些病菌对儿童、孕妇、老人的生命威胁较大。听此结论，作为反方的南京理工大学自然毫不示弱给予回击：“狗被称为人类最好的朋友，而在对方辩友有色眼镜中仿佛成了撒旦安排在人间的魔鬼。对于对方辩友讲的狂犬病危害，有数据表明，狂犬病得病者有83.7%是被流浪狗咬伤，对方辩友为何将这顶帽子扣在被居民所养之狗的头上，请对方辩友看清辩题。另外，我们辩的是城市居民养狗利弊，一般来说城市都有相关的地方性法规对宠物犬进行规范，仅《南京市犬类管理办法中》就规定犬类管理需有畜牧、兽医、财政等十一个部门共同管理，加上狗主人，总共十二道工序，乐百氏纯净水也不过才十三道工序，以对方辩友之见，难道这些管理工序都是吃素的吗，都不值得信任吗？”养狗消耗社会资源？认为养狗弊大于利的正方认为，养狗消耗大量社会资源。“养一条狗，需要花费大量时间金钱，经调查，一条狗的饲养费用每月高达300-600元。被调查的一条狗，上午吃鸭肝拌饭，晚餐是鸡腿，零食是怡口莲糖，生活标准丝毫不逊我们这些大学生。在很多人还在温饱线下挣扎，人还没能养好时，养狗简直是浪费社会资源。另外，近年来狗声扰民、狗粪便污染环境、狗伤人等因狗而起的纠纷越来越多，甚至有时为此大打出手，在这方面又产生了大量司法成本，浪费公安警力、市容精力。”正方话音刚落，不服输的反方便出来为狗伸冤：“如果说在很多人尚未脱贫情况下养狗是浪费社会资源，进一步导致社会不和谐，那么很多人花大量的金钱时间搜集古董就不是浪费资源吗，就是在创造社会和谐吗？如果说养狗威胁人的生命安全，还污染了环境，那么在车祸越来越多，汽车废气污染越来越重的今天，我们是不是该禁车？”“养狗拉动了宠物产业，拉动了宠物经济，很多人也靠制作小狗衣服、小狗玩具而致富，那些工厂、宠物店为很多人创造就业机会，对方辩友怎么可以对此熟视无睹？”养狗给人造成恐惧心理?正方认为，狗会给社会部分人群造成恐惧心理。“根据对几家幼儿园的随机抽查来看，有近八成以上的小朋友宣称害怕狗或非常害怕狗，其中近三成的小朋友因被狗咬过或吓过，在纯洁脆弱的心灵上留下了阴影。在我们走访过程中，有部分青年或中年人，也宣称非常害怕狗，其中大部分人有被狗咬的经历，俗话说一朝被蛇咬十年怕井绳，大家想想那些曾经被狗咬过的人，现在还不得不在城市各个角落见到狗，这给心灵带来多大的煎熬啊！”反方认为：“动物专家一致认为，爱犬是治病良药，世界上很多生理和心理疾病可以用无私爱心去治疗，并且用养狗来治疗焦虑症、增进心理健康、改善免疫系统，都有十分成功的案例，对方辩友对此怎可忽略。狗勇敢、忠诚，可以帮助城市中的孩子们培养爱心，给他们接近自然的机会。可以成为老年人的情感依托，让其摆脱孤独孤寂，狗可以做导盲犬为盲人提供生活帮助，它还可以极大缓解部分都市人因为繁重的工作和快节奏生活而造成的巨大心理压力。”对辩、自由辩论、总结发言轮番上阵，8位大学生辩手的精彩论战引来阵阵掌声。最终，南京农业大学队以更为严密的立论取得了此次辩论赛的胜利。南京理工大学二辩易贝舟获得最佳辩手奖。专家点评：文明养犬应先文明做人辩论会评委、南京市社会科学院社会发展所所长陈如博士表示，文明养狗的关键还是要提高狗主人的素养。“现在很多人养狗，已经不仅仅是因为狗能为自己做伴，不少人已经将养狗作为显示财富，标榜自己的手段，比如见人就说我的狗花了多少钱，是什么名贵品种，我花多少钱给它买狗粮等等。狗成了件炫耀物，而不是伙伴，想要的时候养，不喜欢了就送人或者丢掉，抱着这样的养狗心态，哪里能文明养狗？”陈如表示，从种种现象看，我们还欠缺人的文明，狗主人的文明程度不好，狗的素质自然高不了，提倡文明养犬，应该首先给人立规矩。希望以上回答对您有所帮助，望采纳！

OK，关于有意思而且好辩论的辩题和养狗好吗 辩论的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。