大家好，今天小编来为大家解答朝鲜用狗处死的方法这个问题，朝鲜允许私人养狗吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

汉武帝为什么允许商人做官？下面我们就来详细介绍一下校易搜的相关内容。

商人自古以来就是一个被鄙视的集体。比如秦代商鞅变法时，商鞅就采取了“限商”的政策。从0755年到79000年，它说：“粟和帛的种植和编织使许多人康复。事情到最后，那些又懒又穷的人以为会收钱。”农民以农业为“第一产业”，以商业为“最后产业”，努力生产粮食和布匹，这不仅给了他们免除劳动的机会，甚至可以免除赋税。从事工商业的不仅要纳税，还要交重税，如果因为生意变穷了，老婆就要被充作官奴。

商鞅之所以这样做，是因为他认为私人工商业不仅会使国家失去杀敌种地的劳动力，还会削弱国家的实力，因为私人工商业会使国家的财富流向商人。《史记.商君列传》曾说：“农民少商人多，贵人穷，商人穷农民穷，三官穷，必被削。”即农民少商人多，贵族变穷，商人变穷，农民变穷，国家实力必然削弱。因此，“如果不消灭私人工商业，国有工业就很难繁荣起来。”为了变得强大，

从“商鞅变法”开始，秦国对商人的国策就是“限商”，直到西汉初年也是如此。

汉朝建立后，刘邦对商人的政策也延续了秦制。年：“天下平，高祖令贾人不得衣帛骑，须纳税以辱之。”这时刘邦规定商人不得穿丝绸制成的衣服，不得乘坐汽车，同时还要课以重税。

但是从惠帝开始，西汉朝廷开始慢慢提高商人的地位。汉高祖惠帝在位期间，惠帝下令“复放宽商律”，放宽对商人的限制。此时，惠帝对商人的唯一限制是“老百姓的后代不准当官”，即商人的后代不准当官。

在文景时期，由于国家财政不足，朝廷不得不依靠商人。所以，为了从商人那里获取财富，当文帝在晁错的建议下“今招天下之人入粟郡，使其拜爵”时，汉朝廷开始实行“联粟拜爵”制度。这时，商人只要能出钱买粮，就能得到“大嫔妃”的最高称号。这样，商人的地位开始显著提高，用自己的财富来名正言顺地进入汉朝的宫廷。

直到梁武帝时期，经过文景时期的发展，商人开始逐渐在朝廷中有了一席之地，逐渐成为西汉朝廷中一支毫不费力的力量。然后，商人在梁武帝的重用下，得以身居九卿之位，甚至成为一个君主的侍郎。

众所周知，汉武帝时期，西汉一改“与邻为善”的旧政策，主动或被动地对匈奴、南越、西南夷、西域展开了一系列大规模的战争。经过几十年的战乱，西汉号称“强汉”，但是因为战乱频繁，西汉的经济开始崩溃。这时开始出现“县官空空”“时间缺钱，士兵待遇不好”等尴尬局面。

因此，为了打破西汉财政短缺的局面，汉武帝开始采取了一系列的经济措施，如增加点钞、收钱等税目，增加农民税收等，但这些政策未能从根本上解决西汉财政短缺的问题

于是，汉武帝为了振兴汉朝的经济，遏制汉朝的衰落，开始给他们以高位，以掌管西汉的经济改革，从而重现了大汉朝“民以食为天，民以食为天，国库有余”的旧日。资本的钱是巨大的，但它不能被纠正。太仓的小米，陈晨湘阴，溢露，以至于腐败，不能食用。“的光辉。

年：“所以在咸阳，东郭，孔只是大农，统领盐铁事务；桑阳用他的计算为中道服务。咸阳，祁之盐沸，孔之，南阳大业，都闹得不可开交，于是郑当世建议。弘阳，洛阳嘉人之子，是个阴谋家，服役十三年。所以，因为咸阳的商业人才，东郭的孔植和桑弘羊，咸阳和东郭的孔植成了大农，排在千石之中，桑弘羊成了汉武帝的臣子，有权参与朝廷诉讼。

随着桑弘羊、东郭先阳、孔维等商人的出现，越来越多的商人开始在朝鲜为官。如《史记.平准书》所言：“让东国的孔之、咸阳乘机把持天下盐铁为官政，富盐铁者除外为官。家里人多，却不选。”“盐铁官营”政策让大量商人进入官场。当时的孔之和东郭咸阳，不仅为了“盐铁”方便，专门成立了盐铁机构，还允许大量经营盐铁产业致富的商人进入盐铁机构为官。

此时商人的权力在梁武帝朝达到顶峰，他们或是皇帝的亲信大臣、九品大臣，或是地方权贵。甚至在登基之初，罗阳商人之子桑弘羊就与霍光、上官桀一起担任侍郎，辅佐治理天下，所以当时有点资产的商人都会给自己或子女买一个官。虽然梁武帝卖官的多为“郎官”，如气浪、中郎、侍郎、郎中等，但往坏里说都是官。

不过，当时汉武帝到底卖了多少官，不得而知。但从史书记载的“赚钱者得补位，位之位衰”这段话可以看出，“位之位衰”足以说明武帝卖官的疯狂。随着“郎官”的增多，“冗员”问题也随之出现。

二是其经济改革带来的“冗员”。汉武帝时期“冗官”问题越来越严重的原因是，为了让商人主管经济改革，汉武帝创设了大量全新的官职。

比如为了进行“盐铁官营”。据统计，梁武帝在各郡设置了84个盐铁官，其中27郡36个盐官。40县40国48个铁官。从《汉书.霍光金日_传》年的记载来看，“东郭的孔之、咸阳乘机把持天下的盐铁，成为政府.官杂，不选，贾人多。”可见这些官职明显是为商人设立的。

还是那句话，《盐铁论.轻重篇》里说的：“都是出钱的官，而水横、少府、太浦、大农都有自己的农官，往往意味着郡县比不进田甜的好。他不入奴婢，在各园养狗、马、兽等官。”当时，汉武帝为了便于管理从地主豪强手中征收的大量田地、奴婢等财物，开始在水衡、少府、太仆、大农等机构设置大量的“农官”。

例如，有负责水池的水官，负责没收田地的官员，如苏苏、农、郭农、胡田、屯田、曲里田、北法坚、新马田关伟、侯农令委、寿农令委、劝农等官员，负责饲养骆驼的牧成，以及各种园林中的犬马。从一个管理朝廷没收田地的人设置了那么多新的官职来看，可想而知梁武帝在经济改革时设置了多少崭新的官职。但是，大量新设的官职，必然会加速“冗官”的出现。

再次，“冗员”的出现势必会大大增加国家的财政支出。在赵迪统治时期，侍郎霍光曾经召开一次辩论会，讨论国家当前的政策，也被称为“盐铁之议”。在这次会议上，贤文与桑弘羊争论说：“今天犬马以虫兽为食，真是浪费腐肉肥马！无用之官，不急不忙，奢靡之变，不劳而获，而许多为县官衣食的人，就是以上的缺点和困乏。今天，如果不降低成本，而是想撑到底，就要兴办机器盈利，培育耕畜，与民争草，与商贾争市场盈利。这不是因为这个国家是主宰

事实上，汉武帝设置的全新官职，绝大部分是“无用官”，很大一部分来自于汉武帝在水横、少府、太浦、大农等机构设置的“农官”。这些“农官”的职责大部分是重叠的，比如一个负责轮台、沟犁和西域垦荒的田卫，一个负责轮台和西域沟犁的田卫。既然屯田卫负责西域的开垦，为什么还要另设一个屯田卫？这不是明摆着是个“没用”吗

这样的案例在武帝设置的“农官”中屡见不鲜。正如德文献所说，“养狗养马，食虫食兽，费用太贵。”甚至狗、马等动物也要设置官职。如此程度的“冗员”，必然导致“因上述不足而困”的问题。

因为朝廷的这些“冗官”被迫增加了大量不必要的财政支出，而朝廷底层的百姓也因为“冗官”的存在而变得更加贫穷，因为“无用官”大多是“那些无事可做，除了衣食无忧的县官”。都是一群“斗鸡、走狗、跑马、打猎、打野味、搞乱百姓”。如果他们进入官场，必然会把安于享乐、唯利是图的不良风气带入官场。其实后来发生的事情证明司马迁说的是真的。商人确实是一群“积货牟利”的人。比如商人推销“盐铁官营”时，出现了“县官鼓铸铁，多为大工具，应为民所用，不为民所用”。民用钝，割草不痛。是一个农民演的戏，收获很少，百姓苦不堪言。”.

通过垄断手中的盐和铁，那些商人依靠人民从他们那里只获得盐和铁。他们偷工减料，以次充好，把最差的卖给老百姓，但给的价格却是最贵的，让老百姓苦不堪言。用最贵的价格，老百姓买的是最钝的刀，连割草都不会。人们每天要付出两倍的时间才能完全下地干活，但最终得到的好处却变少了。你觉得人们的生活被这些商人搞成什么样了？真的是“民不聊生”。

当官的，以权谋私的，发财的，在梁武帝这个朝代层出不穷，就连梁武帝的亲信大臣桑弘羊也不例外。“今天，我身居要职，掌握着世界的重要地位。十几年来，我的功德没有施于世人，但我对人民是勤劳的，人民是贫穷和需要的，我的私人家庭是疲惫的。这位先生很惭愧，但是剪檀香刺痛了他。从前商鞅与秦相和，礼让之后，先贪后利，尚有功，有事业心，为民无德，却重罚国家，庸俗的日子不好过，百姓怨恨他。因此，汪卉煮了他的尸体来感谢这个世界。这个时候就谈不上事情了。今执政者患儒之穷贱，儒亦忧执事之富贵烦恼。”。

在当时的盐铁会议上，贤良文学直指桑弘羊以权谋私，中饱私囊，私利穷尽。但是，当时的桑弘羊只能是“尴尬的什么也不说”。可想而知桑弘羊有多心虚，贤文说的句句属实，让桑弘羊没有勇气反驳。想想看，连身居高位的桑弘羊都是如此，何况那些底层商人和官员呢

只能说汉武帝用商人做官。那些商人虽然富了汉朝的国库，但底层人民并没有因此而富起来。相反，那些以权谋私的商人使他们变得更加贫穷。虽然梁武帝王朝从他们那里得到了巨大的利益，但不仅实现了“以阴充都，取乡而代之”，而且成功地遏制了西汉王朝的衰落。然而，从武帝开始，“商人当官”开始给西汉王朝带来无尽的烦恼。

这些商人把贪财逐利的歪风带到了西汉官场。从此，西汉的吏治越来越腐败。他们生活奢侈，以权谋私，腐化堕落，对西汉的吏治造成了极其恶劣的影响。虽然在汉武帝后期，汉武帝也意识到了这个问题的存在，并采取了一系列的挽救措施，比如在地方上设立“州刺史”监督百官等。但这些措施未能从根本上改变商人给西汉官场带来的吏治腐败问题。

关于朝鲜用狗处死的方法到此分享完毕，希望能帮助到您。