各位老铁们好，相信很多人对邯郸正规犬舍都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于邯郸正规犬舍以及邯郸养狗数据的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

邯郸市禁止个人饲养烈性犬、大型犬。

如：

西藏獒犬、圣伯纳犬、大丹犬、大白熊犬、高加索山犬、伯恩山犬、罗威纳犬、阿富汗猎犬、德国牧羊犬、英国古代牧羊犬、寻血猎犬、爱尔兰雪达犬、拳师犬、牛头梗、英国斗牛犬以及成年犬体高超过40厘米的大型犬等，一律禁止个人饲养。

家养的狗，平时是被狗主人圈养在院子里的，但即便如此，狗主人也必须为孩子的死承担相应的责任。近几年来，各地狗伤人的案件屡见不鲜，对于犬只的饲养也就加强了管控力度，很多城市都已经坚决杜绝大型犬只的饲养，但此次事件中涉及到的地区，并没有相对应的管控措施，因此无法判断四只狗的饲养是否违反了相关规定。当然，即便犬只饲养没有违规之处，造成孩子无辜枉死已经是不争的事实，作为饲养人自然是罪责难逃，但问题的关键在于责任标准的认定。

饲养大型犬只，要想避免出现人身伤害事件，仅凭圈养和拴狗链的方式是远远不够的，在此起惨剧中，或许枉死的男孩存在过错，但这种过错的严重程度远远达不到付出生命的代价，所以说无论什么原因导致了4只狗咬死男孩的这一惨剧，饲养人的责任都是推卸不掉的。如果涉案犬只属于流浪狗，那么枉死男孩的家长就只能无奈的承受飞来横祸，只不过公安机关行动迅速，及时确定了犬只归属，才避免了这一残酷结局的出现。

不可否认，在没有管控措施的前提下，饲养犬只属于个人自由，但这种自由是建立在切实保障他人安全的基础上，要知道人的生命权远远高于饲养犬只的自由权，这也是此次惨剧中毫无争议的判罚标准。无论流浪狗还是家养狗，都存在伤人的潜在风险，而未成年人对此缺乏正确认知，犬只的饲养人和所有人自然要承担伤人所产生的责任。

综合各方面因素的对比分析来看，男孩枉死的现实已经无法改变，接下来就是当地警方如何处理这起案件，如果双方对处理结果不满，也不排除诉诸法律的可能性，这就会考验当地司法部门的审理和判案能力。一个鲜活的生命就这样离去，无论犬只所有人最终会付出什么样的代价，对孩子父母来说，都不得不面临骨肉相离的残酷现实。

关于邯郸正规犬舍，邯郸养狗数据的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。