style="text-indent:2em;">大家好，关于小狗咬人，责任怎样划分很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于爱狗无罪养狗有责的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
小狗咬人，责任怎样划分很多爱狗人士上高速拦截狗贩子的车辆，这些人是真仁义还是假善良小狗咬人，责任怎样划分谢邀。没有不咬人的狗，只有时刻防狗咬人的主。狗身潜狼性，无可更改，别再自欺欺人！狗从六畜中剔除，国家禁食狗肉、虐狗有罪，但不代表狗患已除，狗可上升到法可开情。狗患在中国，依旧是最大威胁！
养狗养的是狗，提升的是人品，而非人亦如狗！中国养狗者分俩种“爱狗者与爱狗人士”。
爱狗者随国家养狗法完善，真正的爱狗者知道：若真爱狗，先学做人。人品修不好，狗必离人。养狗也成了种修行“修品修德、修素质”。最重要的就是“爱狗先束狗”，束性、外出束自由、束主人品行：牵引绳、护嘴、狗尿袋、清理及远离人多之地。
爱狗人士人随了狗性，失了人德，人狗合一，狗权凌驾他人安全之上。纵狗过头，世界唯狗无它。怕担责，狗只是外出时心理上渴求的对外炫耀。狗咬人后可以弃狗而不担责。
根据养狗法规定，狗主是狗的第一监护人，没有其它推责借口。此案按理说小狗拴着，被题主的孩子等牵走咬人。题主孩子是否为第一解绳人？狗主是否知情？知道解狗而不阻，狗主无论碍于情面与否，都有责，此责有点冤，但法就是法，法不容情。
题主孩子牵狗，其它孩子逗狗被咬。孩子无个人民事判定责任，对狗无风险判断意识。狗虽咬人，错不在狗在孩子的监护人。
若依法，牵狗的不代表有罪，逗狗被咬的也无罪，而是几个孩子的家长都有责，此责均摊，没有牵狗的孩子家长就必须多出钱，被咬的不出钱之说，被咬孩子家长监护不力有责。没被咬的孩子是“共谋”，家长也有责。若狗主知道牵狗不阻也有责，监狗不力。
疫苗也就360元，均摊为好。孩子比狗重要。
很多爱狗人士上高速拦截狗贩子的车辆，这些人是真仁义还是假善良养狗的人真多，看看他(她)们的一举一动，只能是脑残和思想空虚。
有个养狗女士，当她的狗丢了以后，豪淘大哭，她的母亲看见说我假如死了，她都不能这样哭，真的很悲哀。
说说一个男士，他夫人说，孩子小时候他没有照顾自己的女儿，现在和小狗成了朋友，真的??好可怕……。
其实国家真的??该制定法律，限制这种人，他(她)没有爱心，自私自利，狗
屎??满小区都是……。
关于本次小狗咬人，责任怎样划分和爱狗无罪养狗有责的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。