style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于徽州宴事件社会影响恶劣，难道是老板娘一个人的错吗，以及安徽蚌埠不文明养狗事件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

徽州宴倒闭了吗知道怎么回事吗安徽蚌埠一男醉驾至六死，最高人民法院改判无期，你怎么看徽州宴事件社会影响恶劣，难道是老板娘一个人的错吗徽州宴倒闭了吗知道怎么回事吗

因为徽州宴老板娘邹某某的一番言论，让徽州宴成为众矢之的，那么徽州宴现在倒闭了吗？

如果严格意义上来说，徽州宴目前还没有倒闭，仍旧在开门做生意，只不过是客人一天不如一天，而且还有大批的预存卡客户和预定了宴会的客户去退卡或取消宴会，照这样的目标发展下去，徽州宴的倒闭是早晚的事。

但从其他方面来说，徽州宴的老板和老板娘已经倒闭了，而且还是多方面的倒闭。

声誉上的倒闭——过街老鼠、一塌糊涂

现在大家知道的她姓邹，身高1.68米，无从得知她的真实姓名。而他老公，也就是徽州宴公司的法人在网上可以查到，叫盛祝涛。

事情发生之后，经过商议让邹某道歉，而盛祝涛是典型的惧内，被骂了回去。后来徽州宴发致歉信也没提邹某姓名，只是说女子，到底是不是网友猜测的老板娘，或者其他什么身份，致歉信一概不提，我们也只能继续被蒙在鼓里。而在致歉信中对邹某的处罚仅是解除聘用关系。

再后来盛祝涛录视频道歉，也无济于事。

从这一系列的操作来看，他们夫妻的名声，以及徽州宴的声誉已经一败涂地了。今后他们这辈子的名声也跟着倒闭了，想洗清都难，更何况已经成为“过街老鼠”，谁还敢去他们店吃饭。

所以他们首先倒闭的是个人的名声和徽州宴的声誉。

精神上的倒闭——一朝被蛇咬、十年怕井绳

当时邹某大放厥词说“人命没有狗命贵”的言论，这也是她这些年养成的个性，太过于自信，没有自己用钱摆不平的事情，更是平时嚣张跋扈惯了。

以前她的嚣张跋扈没有遇到对手，此次面对警察，依旧嚣张跋扈的语言威胁他人，这次遇到对手了，而且给她带来的是致命性的打击，不仅被行政拘留7天，而且还要面对生意萧条带来的严重后果。

同时还有网络上铺天盖地的评论，不仅让她成为网红，也真真切切地扎疼了她，日后当她再想起此事时，其心理上一定有非常大的阴影，甚至再面对此事时瑟瑟发抖。

俗话说：治顽疾还需要猛药，这次的事件就是最典型的猛药，相信也能根治她嚣张跋扈的个性，以后才能对别人谦逊有加，不至于重蹈覆辙。

所以，他们在精神上已经倒闭了，同时连带着员工在精神上的崩塌，辞职潮马上来临。

事业上的倒闭——门可罗雀、遭受重创

从这个事件发酵之后，虽然徽州宴老板和高层再想着应对策略，但没有想到的是后果会这么严重，昔日高朋满座的场面不在，换来的是门可罗雀的凄凉场景，这是他们没有想到的结果。

比这更严重的结果是预存卡的客户和已经预订了宴会的客户们，像排队一样地出现在了店内，他们不是来消费的，而是来集体退卡和退宴会的。

更有安徽人在网络上发视频说“如果徽州宴这家饭店还不倒闭，咱们安徽人都有责任，蚌埠人要负主要责任”。如此立场鲜明的话语，一定会引起更强烈的抵制潮。

而饭店如果要开下去，没有客流就没有现金流，而开销依旧大，倒闭是早晚的事情。

古希腊历史学家希罗多德的名言：“天欲使人灭亡，必先使人疯狂”。而这个事件就是最好的印证。所以，徽州宴的实体门店倒闭是早晚的事，一起继续关注吧。

安徽蚌埠一男醉驾至六死，最高人民法院改判无期，你怎么看

开车不喝酒，喝酒不开车，这句话被人常挂在嘴边，而且处罚力度非常之大，令人望而生畏。即使这样，酒驾、醉驾之人依旧存在。

酒驾属于违法行为，而醉驾就是犯罪行为，即使醉驾无任何事故发生，那也吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金。醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。

那么醉驾造成人员伤亡根据不同情况处罚不同：

如果酒驾撞死了人，承担事故的主要或者全部责任，其行为就触犯了《刑法》第133条之规定，涉嫌交通肇事罪，依法要处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。主动赔偿了受害人损失，可以减轻或者从轻对行为人进行处罚。事件发生经过

2014年12月26日晚，陈运接到朋友打来的电话，邀请他去参加饭局，这时陈运已经吃过晚饭，不过碍于面子，他开车前往饭店。来到饭店后，陈运喝了三四两白酒和几瓶啤酒。饭局结束后，在KTV包厢里，陈运又喝了几小瓶啤酒。从KTV出来后，陈运拿着车钥匙，开车离开。随后车祸发生。

个人认为死刑不合理原因

陈运系间接故意犯罪，案发后又及时拨打120急救电话救治被害人；作案后，主动投案，有自首情节；被害人没有走非机动车道，横穿马路，以及万达广场占用机动车道等情况，对案件的引发负有一定的责任；陈运归案后认罪态度好，认罪悔罪，其亲属还尽力代为赔偿被害人亲属。

安徽最高法院判定

陈运案发后在亲属的劝说陪同下主动投案，如实供述自己罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚。鉴于陈运系间接故意犯罪，肇事后立即采取制动及避让措施，并及时拨打120急救电话，其主观上不希望也不积极追求危害后果的发生，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪不同，主观恶性不是很深，人身危险性不是很大；且陈运的亲属也能尽力代为赔偿，其悔罪态度较好，故依法亦可对其酌情从轻处罚。

个人觉得从死者角度来看，不应该走机动车道，横穿马路。但是肇事者醉驾，在现在连孩子都知道喝酒就不要开车的道理，如果自己发生车祸，生命受到威胁，那么没人会可怜你。如果造成别人伤亡，要对其做出负责。好在此案肇事者家属对于死者家属给予赔偿，且自己供认不讳，事故发生后也及时要求他人打通120。既然法院已经判定，我们也就得饶人处且饶人。

徽州宴事件社会影响恶劣，难道是老板娘一个人的错吗

不是，老板娘没有错。老板娘有钱难道有错吗？上次撞死人也没有错，怪对方不懂得闪避，最后亡于老板娘车下，老板娘也只花费了区区49万元就可将整件事情摆平，老板娘在这件事情处理不但没有错，还显示了老板娘过人的处事方法和带有实效的应对措施，三下五作二就轻松将问题解决了。

老板娘身为徽州宴大股东，带狗出来遛达也会遭人干涉。其实这件事老板娘没有错，错在狗没有人性，随便将小姑娘咬，吓得小姑娘面如土色，她母亲爱女心切，竟然将恶狗骂，还要动手打老板娘，老板娘在蚌埠是说一不二的狠角色，岂容遭人谩骂，马上紧急给小姑娘母亲上了一堂生动的教育课，用自己的亲身经历教训了小姑娘母亲一番，可惜的是小姑娘母亲没有听明白这其中里面深刻的意思，与老板娘互相撕打，最后闹得两败俱伤，双双被刑事拘留七天和三天。

想起来狗也没有错，如作为狗主人老板娘用一条狗绳将狗束缚起来或者带一个狗口罩这事也不会发生，但现全部怪罪老板娘也是不公平的。因迄今为止我们国家还没有颁布一整套有关城市管理及养犬物的细则条例和法律条文，这也是城市为犬物每天都发生纠纷的根源。我们是否可以以徽州宴老板娘狗咬人的这次契机，尽快出台一整套《城市管理方法及养狗须知细则》，尽量避免再出现徽州宴老板娘恶狗咬人事件发生，让我们的社会都充满阳光和谐美好，每个人都可感受到在幸福国度里生活的美满舒适和惬意！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。