style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈合肥：遛狗不牵绳可罚100，严重的没收狗, 你怎么看，以及合肥打击不文明养狗举报对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

合肥首只导盲犬遇到麻烦，坐公交打出租遭遇拒载, 你怎么看合肥：遛狗不牵绳可罚100，严重的没收狗, 你怎么看如何看待合肥一小区业主因不堪忍受狗叫声将物业告上法院，并要求退还物业费宠物狗跑出门吓坏孩子，临沂业主呼吁文明养狗, 你怎么看合肥首只导盲犬遇到麻烦，坐公交打出租遭遇拒载, 你怎么看

长期以来，爱狗人士滥养犬只，纵狗扰民伤人，致使国人对狗非常反感，这当然不是狗的错，而是胡作非为的爱狗人士的错，更不是导盲犬的错。

合肥：遛狗不牵绳可罚100，严重的没收狗, 你怎么看

我觉得很好啊出门拴狗绳养狗的都需要有这样的一种意识，这是对自己狗狗负责任的一种表现，毛孩子是很单纯的不知道在外面的危险，身为主人，就应该好好保护自己的毛孩子，既然养了就要对自己的狗狗负好责任。见过太多狗狗没被栓好绳乱过马路死的死残的残，心酸

如何看待合肥一小区业主因不堪忍受狗叫声将物业告上法院，并要求退还物业费

其实这是一项非常好的案例，对于业主将物业打官司，通过法律途径维护自身的合法权益。也开了一个先河。我们来看下到底什么原因让业主起诉物业呢？

施某(化名)一家人住在临泉路一小区，施某诉称，自2016年年初开始，一家人居住的小区门口到了后半夜就开始有狗叫，他们经常从熟睡中被吵醒，致使他们无法正常休息，而且一年内多次向小区物业公司反映，都没有解决。施某称，流浪狗深夜制造噪音污染，严重影响他们的身体健康和日常工作生活，侵害了他们的生命权、健康权、身体权。施某为此提起诉讼，要求物业公司退还其缴纳的2016年物业费1370元；要求物业公司分别向他们一家三口支付精神损害抚慰金各5000元。

我们来看下法院判决：

庐阳区法院审理认为，施某一家人虽认为保安收养的流浪狗夜间吠叫影响正常生活，但是所提交的证据不足以认定流浪狗是保安收养，也没有提交证据证明对其精神造成损害。施某以小区内存在流浪狗为由要求物业公司返还其已经缴纳的物业费，于法无据，驳回施某的全部诉讼请求。

在我们看来，如果小区物业不作为，或者说确实对物业造成了精神损害，确实应该得到赔偿。但是，要求返还物业费，这一说法有理由不支持。毕竟物业除了对突发事情进行处理之外，还有其他的安全保障等责任在内。

宠物狗跑出门吓坏孩子，临沂业主呼吁文明养狗, 你怎么看

宠物:首先把它看作物，物尽其用，但不能任意放任它。其次：在它没有犯错的时候才去宠它。不要本末倒置。

合肥：遛狗不牵绳可罚100，严重的没收狗, 你怎么看的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于合肥打击不文明养狗举报、合肥：遛狗不牵绳可罚100，严重的没收狗, 你怎么看的信息别忘了在本站进行查找哦。