今天给各位分享拜登特朗普谁更有钱的知识，其中也会对特朗普家里养狗吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

我也想问个问题请教一下大律师大法官，我在家用可乐的瓶子装了一瓶敌敌畏，小偷进来后太口渴误喝了一大口，死在了我家里，我也要赔吗？是不是以后出门最好整几个菜把酒放桌上饮料放桌上再出门才安全一些？不然小偷来了本来我也损失不了什么，万一他死在我家里那还更惨。防小偷也要与时俱进，要把家里整理好，灯要开着，所有有可能致小偷伤亡的物件一定要藏好了，所有化学物品农药什么的都标上“偷爷，有毒勿喝”，菜刀，斧头之类最好带走，别放在家里，万一偷爷碰到弄伤被搞死了也得赔。。。。要得公道，打个颠倒，律师家里要是遇到这事，估计就要重写了，怪事！家里进了小偷，主人竟然还要保护小偷的安全，几十年前外国人进了中国烧杀掠抢，难道我们打了他们还要负责吗？真不知道这些年的书都读到谁的肚子里了狗是因为它具有忠实警觉性才被人类训养保护主人的生命及财产安全的，诺话“看家护园”卫士。小偷进入别人家，这里除了非法私闯民宅，还涉及到偷窃、抢劫、杀人等不确定危险因素，在主人未发觉或者是未反应危险到来之前，狗的出击纯粹是为保护主人与主人家财产。动物不会说话，但动物也懂得人类的尊恶行为，有些事情不要把人的过错强甩到动物身上，千万别学特朗普呀！小偷东西进屋，被狗咬死或咬伤，我不认为屋主应负主责，事有前因后果，小偷不去偷东西，狗怎么能咬到他？至于咬死屋主应负一定责任，任何人没有剥夺别人生命权，狗咬贼不是马上能咬死，屋主应该及时制止，并报警及打12O对小偷采取救治，并等候公安出示最后的认定我是六十后，看到这事来气。现在是否就是西方的人权，什么都讲究的人权吗？医患关系，扶不扶，帮不帮等等，都是现在的人权搞出来的。以前哪有这种不分黑白的事儿啊！负责的，必须负责的。经公安局侦破，移交检察院，再经法院确案审判裁定：小偷的一切身份信息归狗狗所有，小偷装入笼子移交玉林市场部检疫合格后，去毛屠宰上市。这样也要主任负责。那是不是世道乱了。我养狗就是为了看家。你小偷跑我家里去干啥去了。让你去了偷东西主任看到就啥都不说才对吗。万一说小偷被偷了。声音大吓死小偷咋办，不是要判吓死别人罪吗不管法律怎么规定法律是从全面出发制定的，如果法官都分不清黑白，社会就不会稳定。有个法官无法为善良扶人老提供有效证据，说了一句气话，不是你撞的你为什么扶他，所以现在好人沉默是有道理的，小偷上门偷东西本身就违法，狗为护主财物而在家里作出自然防卫反应，再说小偷也没死，这是他自找的，那叫活该！如果狗的主人发现了应当及时制止，并报警处理。日本为什么很少有偷窃行为犯罪成本太高了。

私闯民宅让狗咬了的处理：这属于自陷风险的行为，造成的损害由自己承担责任。非法侵入他人住宅的，涉嫌非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入住宅罪是行为犯，只要行为人违背住宅内成员的意愿或无法律依据，实施了进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为，就构成本罪，就应当立案追诉。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

你这扯淡也要找个"正当"一个理由，一看所谓美国牌号的"净水装置"就是假的，一个国家政要的"家里"是不需要所谓净水装置的，国家统一的安检系统设施，同时包括食品饮用水的安全检验系统设施...你说什么"特朗普家里"，那不如说"美国总统白宫和五角大楼"都用你这牌子的净水呢，所以做广告也要看对象，当然这牌子净水肯定是假冒伪劣，不然不会拿"特朗普"说事......

关于本次拜登特朗普谁更有钱和特朗普家里养狗吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。