style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家解答有人建议立法向养猫狗宠物者征占用社会资源税，你支持吗这个问题的一些问题点，包括城市养狗要交什么税费也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

专家建议征收宠物税，用于管理城市不文明养狗，你支持吗专家建议城市养狗也要交强制险，这对保险公司是重大利好吗小区里到处是狗屎的问题，能否靠收养狗税来解决有人建议立法向养猫狗宠物者征占用社会资源税，你支持吗专家建议征收宠物税，用于管理城市不文明养狗，你支持吗

确应该证征收宠物税，小区应该单独增收宠物物业费，根据宠物的大小分三个等级，体重小于5斤的收100元／月，5至10斤的收200元／月，10斤以上的收300元／月。并由自己出钱每年打狂犬疫苗1次，因管理不善伤人，还必须对养犬人按治安管理处罚。

专家建议城市养狗也要交强制险，这对保险公司是重大利好吗

这个问题，我一看到，就非常反感。

城市养狗百害无一利。不养狗能影响人的生活吗？可养了狗，害人害己，害处一大堆，且不说扰民、城市卫生、传染病，单就一个咬人，就已造成极大的危害。近年发生的咬死人事件，件件庄庄使人痛心。这么明显的祸患，作为专家不去呼吁禁养，而是研究保险。难道有保险就能保回人命吗？

问问受害人，是要钱还是要小孩的命，是要钱还是要伤害。我看没有一个丢命的家属、受害人想要钱的。难怪现在的社会一切向钱看的歪风怎么历害。就连专家都能提出这种用钱，就可以让狗患横行的奇葩想法。人命重于一切，弃能用保险让狗患横行呢！

城市养狗的危害明摆着，专家更应清楚认识到问题的严重性，应呼吁禁养才对，而不能通过保险让狗祸横行。百姓要的是平安，而不丢命、用受伤害让你用钱摸平。这种钱没有一个人想要。

因此我觉这个建议，有失理性，有害无利。不能因为你有钱，就养恶狗伤人，人民要的是命、是安全，而不是钱。

小区里到处是狗屎的问题，能否靠收养狗税来解决

这个容易解决，谁养的狗，就把主人找出来，把狗拉的屎尿吃了就行了。狗的主人把狗放出来拉屎拉尿，跟他自己随地拉屎拉尿是一样的，处理也是一样，主人拉屎狗吃了，狗拉屎也应该由主人吃了。

有人建议立法向养猫狗宠物者征占用社会资源税，你支持吗

答：征收养猫、养狗者占用社会资源税，这要一分为二地看。如果他(她)们在家里面养，没有必要征收占用社会资源税。如果是在外面搭建了饲养棚，也就是说是养来卖钱。――这属于经商行为，必须收取占用社会资源税。否则，人人都会乱搭乱建，浪费了土地资源。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。