style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于对禁吃狗肉你们看难道这就是所谓的文明吗，大通街里养狗好吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗对禁吃狗肉你们看难道这就是所谓的文明吗俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗

俄军撤退示意图

俄军这一次让我都有点无语了，居然一枪没放就直接“战略转移”出了赫尔松，然后转移到第聂伯河的左岸去了。不过俄罗斯的战略已经很清楚了：以第聂伯河为天然屏障，在左岸进行坚守。我早就说过了，克里米亚是俄罗斯这次冲突的最后底线。一旦乌军真的进攻克里米亚地区的话，恐怕将对整个俄高层造成暴击、造成难以挽回的巨大压力、甚至有崩盘的危险。

现在很多所谓的专家又开始帮俄军辩护了，大概意思是：俄军主动撤退是为了诱敌深入、为了留一座空城给乌军，然后对入城的乌军进行战略打击等等。

我特别想说一句话：承认一下俄军处于劣势、处于打不赢的状态，真的有那么难吗？其实真的一点都不难，只要看看事实就能做出一个清晰的判断了。

赫尔松对于俄罗斯来说那是极其重要的一个战略要地了。

赫尔松市位于乌克兰南部，位于第聂伯河口入口处的黑海沿岸，是一个主要的港口城市。同时还是赫尔松州的首府，距离克里米亚仅有约100公里，是航运、海军和其他重要海上航线的通道。

最关键的一点就是：这里有一条运河，保障克里米亚半岛很大一部分的淡水供应。说句不太好听的话，一旦俄军主动放弃赫尔松的话，无论是战略上、还是士气上必然会受到暴击的。说白了就是：一旦丢失赫尔松的话，克里米亚的安全就有点岌岌可危了。

至于俄军为啥要主动放弃赫尔松市呢？其实无非只有三个原因而已：

一是，俄军在赫尔松市里面的几万人的后勤缺乏保障、没有充足补给的话，这根本就无法坚守了。

二是，俄军的现状依然没有任何改变，例如：后勤不足、武器装备缺乏、士兵战斗意志力不高、国内的压力巨大等等。

大家试想一下，如果乌军真的把几万守在赫尔松市的俄军给歼灭了，俄高层将如何面对来自各方的压力。

三是，俄、美之间最近在频繁的交流中、俄方面也积极地想要谈判和妥协。现在撤离赫尔松市应该是摆出了一个积极的姿态而已。

现在如果乌军度过了第聂伯河继续进攻的话，俄军能不能守住克里米亚呢？

克里米亚是俄罗斯方面在2014年从乌克兰拿走的，到现在已经有八年多的时间了。不过国际上的绝大部分国家、也包括我们，并没有承认俄罗斯拿走克里米亚的既定事实。

这样如果从法理上来看的话，乌克兰夺回克里米亚也没有什么障碍和问题。但是对于俄罗斯的高层来说的话，克里米亚是不能丢的、一旦丢失了克里米亚的话，俄高层估计也就离走人和审判也就不远了。

不过乌克兰到底能不能拿下克里米亚并不取决于乌克兰本身，而是取决于背后的欧美国家的态度，特别是美国人的态度。大家试想一下，冲突发展到现在，如果美国人撤资或者不继续援助的话，乌克兰估计立刻、马上就不行了。

乌克兰这两天的态度又发生变化了，从一开始的不愿意谈、变成现在的愿意谈了。不知道大家发现了没有：自从美、俄之间通过几次电话以后，乌克兰的态度就软化了很多了。

不过现在乌克兰的底线还是比较明确的，谈判的条件是：俄必须要撤出目前占领的乌克兰的领土。那么这些领土到底是仅仅包含开战以来占领的、还是包括克里米亚呢？我个人觉得：谈判的前提应该不包括俄军撤出克里米亚地区。

没办法，如果俄军打了八个多月、人也死了、钱也花了、制裁和封锁也到来了，现在撤出克里米亚这是不太可能发生的事情。要是真的这样做了的话，我还是那句话：俄罗斯将会发生天翻地覆的变化。

如果从纯军事角度来看的话，乌克兰只要能够得到欧美的大力援助、拿下克里米亚的问题也不是很大，例如：先炸刻赤大桥、然后完全封锁克里米亚阻断俄本土和克里米亚的后勤补给。这样一来的话，拿下克里米亚跟拿下第聂伯河右岸的赫尔松地区——其实也差不多。

我的个人观点就是：从军事层面考虑的话，只要俄不使用核武器，克里米亚守住也很难。不过我认为：克里米亚是俄罗斯最后的底线，应该不会放弃、应该会做拼死一搏的。要是这一次俄罗斯连克里米亚都丢了的话，往后也就只能沦落成一个三流国家了。

最后我想说，如今的俄乌冲突打到现在，俄罗斯算是彻底地处于劣势地位了。不过战争后面的博弈还在继续中，最终能不能靠谈判解决、双方的底线到底在哪里，一切都还是个未知数。

对禁吃狗肉你们看难道这就是所谓的文明吗

文明是一个进程。精神文明建立在物质文明基础上，当人们衣不蔽体食不裹腹时，生存是第一位。这就是为什么“人权首先是生存权”的通理。当物质财富逐渐丰富起来，人类有了精神和情感需求，知道不断地提升真善美，也逐渐明白人与人之间的相互仓容相互尊重是这个世界美好的基础。

说了上面一大通无非是要引出狗从“玩耍看家吃肉”的境地逐渐通过“人格化”的品种选育、家庭角色扮演、情感的建立，到相互依存，共筑和谐。这无庸置疑是进步。（至于人类为什么要宠——这个字做动词——物，我多次回复了，不再赘述）。这样看来，狗的身份和功能发生了根本的变化，即由六畜之一的畜牲进化为人格化的动物，是家人和朋友。

中国是礼仪之邦，人与人讲尊重。尊重是相互的，养狗要有养狗之道，遵守城市的养犬管理条例，同时尊重邻里和睦原则即不扰民。

另一方面，爱屋及乌这个词在英语国家的表述为：“Lovemelovemydog”.

或许爱狗的和恨狗的在法律的基础上在和睦的前提下，以尊重为原则，一步一步走向美好。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。