今天给各位分享徐达是哪里人的知识，其中也会对徐达养狗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

“百家讲坛”由一位明史专家讲朱元璋生平，其中有一集讲朱元璋屠戮功臣，忠心耿耿的徐达交出兵权后也没有逃脱其毒手。说是徐达得了背疽(后背长了一个大疮)，朱元璋派人给他送来蒸鹅。徐达见了蒸鹅，满面流涕，告诉医生你们赶快逃跑，然后吃下去就死了。为什么?徐达知道背上长疮不能吃发物，这个蒸鹅是发的，一吃这个东西，病毒发出来这个人就死了。他明白了朱元璋还是要让他一死。

网络配图

其实这是把一个民间传说当成史实来讲了。《明史》记载了徐达的确死于背疽，但并无朱元璋派人赐食一说。明朝中叶有一本专讲明初故事的野史笔记《翦胜野闻》才有这个赐食记载，但是并没有说是什么食物。清赵翼《廿二史札记》转述了这个故事，才说是“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”，虽然赵翼本人认为这是“传闻无稽之谈”，但“徐达吃蒸鹅而死”却从此成了一个表现朱元璋阴险毒辣的民间传说广为流传。

说“疽最忌鹅”并没有任何科学依据。所谓背疽，在现代医学看来是背部发生了大面积急性化脓性感染，是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难，用抗菌素和动手术排出脓液，即可痊愈。鹅肉的主要成分是蛋白质和脂肪，并不含有能导致病情恶化的毒素，反而能增加患者的营养，因此并不需要“忌口”。

但是在古代，背疽却是一种可怕的“恶疾”，得了往往是致命的。死于背疽的历史名人史不绝书，除了徐达，还有秦末的范增、三国的刘表和曹休、唐朝的孟浩然、后唐的李克用、南宋的宗泽、明朝的杨一清、清朝的杨光先等等。因为是绝症，所以发背疽而亡竟然成了赌咒发誓用语，例如《说岳全传》里头秦桧便向兀术发誓“不把宋朝天下送与狼主，后患背疽而死”。

网络配图

也因为是绝症，所以号称能治它的验方就特别多。到宋朝时，流传的背疽验方已多达百余个。由于“验方”其实不验，所以就需要有种种的禁忌为失败开脱。按《集验背疽方》的说法，背疽患者戒“作劳叫怒，嗜欲”，而“饮食如干湿面、炙、淹藏、冷酒、生冷、滞腻、鱼、羊并不可食”。更奇怪的是，病房绝对不能让有狐臭的人、孕妇和经期妇女进入，和药的时候也不能让这些人撞见，而且还不能让鸡、狗、猫见到。有这么多涉及方方面面的禁忌，要想不让“验方”失灵还真不太容易呢。

今天已很少有人相信和药不能让鸡、狗、猫见到这样的鬼话了，但是还有很多人相信、讲究“忌口”，对徐达吃蒸鹅而死之说津津乐道，不过这也同样没有科学依据，虽然种种禁忌的荒诞程度不同，性质还是一样的。

网络配图

假如有那么一天，有确凿的证据证明徐达的确吃过朱元璋赐予的蒸鹅，然后死了，这就能证明吃鹅肉会像中医说的那样“动风发疮”吗?不能。也许蒸鹅里被加了毒药;也许徐达本来就病得快死了，跟死前吃没吃蒸鹅无关……从一个相关的个案是证明不了因果关系的。但是一般人太容易把前后发生的两件事当成存在因果关系联系起来了，对“忌口”是如此，对“验方”也是如此——碰巧用了某个“验方”病好了，就相信是该“验方”有神效，而不去深究病好了是可以有很多因素造成的，不做严密设计的临床试验进行对照、统计，是没有说服力的。

元末明初，涌现出一大批杰出的军事将领，其中以朱元璋手下第一将徐达最为著名。徐达，本名天德，是朱元璋的故乡。袁年底加入朱元璋起义部队，英勇善战，从鄱阳湖战争到攻克大都、驱逐北原，立下了不朽功勋。他死后，朱元璋封他为中山王，是他后代的世袭公爵，他极为荣幸。但徐达在洪武十八年的突然去世，让他的死显得扑朔迷离。

后来很多人说徐达是朱元璋杀的。在民间语境中，徐达的死是朱元璋图谋杀害英雄所致。朱元璋即位建立明朝后，杀英雄，从谋士李善长、刘伯温到武将蓝玉、傅有德。跟随他征服世界的人几乎都死在他的剑下，徐达也不例外。

一种流行的说法是，徐达晚年背部生了坏疽，需要休养。但是徐达生病的时候，朱元璋送来了一盘清蒸鹅。鹅是最常见的，背部有坏疽是最禁止接触这些食物的。所以朱元璋的意图很明显。你在徐大吃，平安走。——不知怎么的朱元璋给徐达留了个全尸，比当年被处死的胡好多了。许达也无奈，你要我死我就得死，别挣扎了。这样，吃了蒸鹅后，背部坏疽发作而死。他死后，朱元璋当然是假惺惺的追求一系列的爵位和封号。

这个传说在民间非常流行，甚至很多历史爱好者在向别人介绍徐达的时候，或者明朝开国功臣被朱元璋杀死的时候都会引用。所谓“鸟尽弓藏；狡兔死，走狗烹。”用这个蒸鹅的例子再合适不过了。但是，仔细想想，故事本身也有一些难以解释的地方。

朱元璋是谁？是元末明初的猛男。他在乱世中脱颖而出，最终坐上皇帝的宝座，绝非侥幸。朱元璋做事做人有个原则，要么不做，要么绝对做。中间绝对不妥协。如果朱元璋要杀一个大臣，可以在第二年以“谋反”的罪名将他处死，也可以喝下致命的毒酒。无论如何，他都不会选择一条可能没有效果的路。

以徐达为例，朱元璋要杀他，有两个选择。如果朱元璋想杀了徐达全家，他可以指控罗志，让他的手下捏造徐达“谋反”的证据。这样，他就可以名正言顺地被杀死，占领道德的制高点。

朱元璋和徐达

如果朱元璋只是怕徐达，要他死，而对他的后代不感兴趣，也可以派人在徐达的饮食中下毒。不管是慢性还是急性，能完全确保徐达死亡的是——。无论如何，朱元璋不会给蒸鹅就杀了徐达。徐达吃清蒸鹅怎么办？毕竟蒸鹅本身没毒，但是可能会生病。如果徐达身体好一点，吃了蒸鹅还能活下来的可能性还是很大的。朱元璋这种“不做则已”的人，怎么会选择这么不安全的方式呢？

事实上，持“给蒸鹅”说的人认为证据来自明朝嘉靖年间的王文禄，不说别的，就是距离徐达去世近200年的王文禄。持此说者认为，“送蒸鹅”的记载来自王文禄《龙兴慈记》。，王文禄小时候母亲讲的

更何况本书《龙兴慈记》中并没有完整的“给蒸鹅”的记载。徐达和朱元璋的关系只是很隐晦的一段，根本没有提到“蒸鹅”。所以所谓朱元璋给蒸鹅杀徐达的说法，只是民间语境下的传说。

从历史上看，徐达很可能是经年累月的战斗后病死的。徐达虽然贡献突出，但是他铁面无私，低调谨慎，从来不敢违抗朱元璋的旨意，最后能够死，也是可以理解的。关键的是，徐达死于洪武十八年。这个时候，朱元璋的长子，——年的太子朱标还活着，朱元璋真的疯了。就是在王子先于他离开之后，我们不得不说，这就是徐达和徐的幸运之处。

所以，这东西根本就是假的！就算朱元璋想杀徐达，也没必要这么明显。

关于徐达是哪里人的内容到此结束，希望对大家有所帮助。