style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于杭州出台养犬规范，高额罚款会不会令部分犬主弃养犬只从而导致流浪狗增多，以及杭州租别墅养狗打造花园对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
杭州城区禁止养狗，对此你怎么看关于杭州和西安控狗的事情，你怎么看杭州出台养犬规范，高额罚款会不会令部分犬主弃养犬只从而导致流浪狗增多杭州限狗令背后的沉思：对于我们来说，狗到底意味着什么杭州城区禁止养狗，对此你怎么看治狗先治人，治标先治本，流浪狗不是从石头逢蹦出来得，都是不负责任养狗人早成的，说实话我也恨他们，没有能力和责任心就不要养，这样给社会造成恐慌给城市救助的也造成负担，但我想说每个人都有养狗的权利，无论贫穷富贵，只要他有一颗善良的责任心，现在政府给狗上证要花一大笔钱，并且土狗不给上证，这样按中国大部分的国情来看，有几个会给狗上的，大家算一笔帐，围堵一只流浪狗需要四五个人，这搭进的人力时间财力不是小数目，如果各地政府能从根源抓起规范养狗，免费给狗上证登记在册，用故人来打狗的财力给，给家养或民间救助的流浪狗做绝育打疫苗（家养得不用全部免费可以适当的优惠），这样基本就从根源杜绝流浪狗的隐患，另外上狗证不要歧视本土田园犬。打击以繁殖犬只获利的行为，严格规范犬只繁殖出售，打击私人狗市及黑色产业链，规范养犬人行为，遛狗带牵引带嘴套，统一开班学习，如若做不到，收缴犬只送到救助站，提倡全社会，领养代替买卖。政府的力量是巨大的，只要带头提倡必然会往好的方向发展。
关于杭州和西安控狗的事情，你怎么看近来狗伤人新闻多，原因是通过手机新闻发布传播快，广，深，同时正值经济萧条，大家有空发言。并不是狗咬人比以前真的多了，因为人和狗的数量都没有短时间大量增加。所以，不要杞人忧天，以为到处都是恶狗了。
1.谈谈狗的生存权。这个地球不是人类专用，有的是比人类还要古老的动物。后来人类高度发展造成大量动物数量减少甚至灭绝，所以事实是人类侵害了动物而不是相反！不要动不动说城市是人住的，不是狗住的。那鳄鱼说地球本来是我的，不是人住的，人类怎么回嘴？动不动说杀光狗的人，其实没有大局观念，也没有善心。每种动物都有生存权，不能想灭就灭！，不然也不会有野生动物保护区，吃人的老虎，咬人的毒蛇都被保护。
2.说说以人为本。有人说我们是人，任何时候以人为本。这没错，一部分人需要狗狗的陪伴，一部分工作只有狗狗能胜任，这对需要狗的人而言，养狗就是体现了以人为本。以人为本，不是以你为本，养狗的人也有养狗的为本。另外以人为本有限度，以人为本就要杀光小动物？就是绝对的排除影响？让自己生活在真空中？
3.说说排它的自私性。。除非你一个人生活在真空中，否则其它事物对你的干扰无处不在。走路撞树上，路不平摔倒，路过的汽车吓了一跳溅了一身水，路窄还得我侧身让路给别人，楼上晒衣服老是滴水下来，如果别人死光我坐地铁应该沒有这么挤…………所有这些影响和干扰，你不可能排除它，排除就是我们太自私。夫妻生活在一起都会相互影响不适应，很多人经过多年也没有完全相融。问题来了，别人养狗当然会给你带来影响，比如怕狗，拉屎，吠叫等等，可这个影响与前面所有的影响并没有什么不同，为什么会单独提出来呢？因为狗是畜生，你们就特别对待？这不是欺软怕硬吗？要知道打狗看主人，这背后是你的邻居的权益和自由。狗主人买了房交了物业费，他们当然有权让自己的宠物来住，狗主人还想投诉你们总是看不惯自家的狗呢！再说，狗可能咬人，但只是一种可能，你拿一种可能随便就剥夺了别人的一个爱好，觉得合适吗？所以，规范养狗那是要的，但不要阻止别人在小区养狗。养了，也请相互包容，因为小区不是真空。你选择住在这儿，就要承受这儿的一切对你的影响。
4.谈谈办证。一些人总讲要每条狗都办证，收高额费用提高养狗门槛云云。办证的狗不咬人吗？那办证何用？我们已经是办证大国，国务院都力主取消不必要的证照，你们可好，左一个右一个的往上推。说到费用，狗主物业费还不够打扫卫生吗？养狗花费交的税，拉动的经济还不够吗？那里有点问题就用收费解决，快成了官方的习惯，可是收了费停车难解决了吗？还不是照旧。说收费的人，这习惯是你惯的，将来有你受的。
5.说说狗咬人。狗可能咬人，这只是一种可能。可能也不行？那你活着不容易呀。路上车这么多被撞的可能太大了，高楼林立随便掉下个花盆玻璃墙皮都要了你的命。怎么办，不出门吗？还不得照过！别人养个狗你就怕了，过不了这坎了？请你相信，自己的狗真的发现咬人倾向，狗主人万万会多加防范的，谁不知道这年头摔一跤土地爷都得破产。人的命，天注定，阎王爷叫你三更死，不会留你到五更。不要想着杀光小动物你就能长命百岁。不要看见个狗，就以为牛头马面来了。其实大多数狗狗都懒得理你，也请你忽视它就行，不要大呼小叫手舞足蹈反而激起它的反击。
6.说说养狗人。养狗的人并不都是爱狗人，比如喜欢斗狗的人，你真爱狗，会让它去送死？养狗的人也有素质不高的，比如屎拉在电梯里都不清除的，咬了人把狗丟下就跑的。养狗人也是大众的一部分，也就是个大众素质吧，因为大众也有撞了人就跑，老太倒地不扶的。所以不养狗的不要总是另眼看待狗主人们，他们不比你差多少。也不要总是说狗主人把狗当爸妈，不孝敬父母心疼狗，养狗不如捐款给贫困儿童这些话，说这话的先想想自己是个什么东西。多少名人，明星都爱狗养狗，普京大帝更是爱狗如痴，怎么的，这些人都不正正常？都不如你？老祖宗训狼成狗陪伴你，你却要杀狗，到底是祖宗错了还是你错了？当然，对不文明养狗的人，我个人也主张去规范一下，别一个老鼠坏了一锅粥。
7.说说规范养狗。金毛，阿拉等体型大但温顺，不应限养。小体型犬小区內允许不牵绳，但咬人赔偿，被车压车无责。犬拉屎在路上主人清理，拉在草地上物业清理。不应设置遛狗时间限制。狗证可以不办，疫苗证明必须有。
8.说说咬人赔偿。这个社会已经变态了，土地爷赔钱都快破产了。小孩滑滑梯摔倒找社区赔，厕所有水摔倒找城管赔，刹车摔倒找前车赔，上班路上死了找工厂赔，自己没有责任，责任一定是别人的。赔偿标准统一是狮子大开口，不上10万都不好意思开口。别人扶我一下，我也讹他10万款！狗咬了人怎么赔，我个人观点，一，无伤不赔。狗只是跑到你身边，或者没有伤口，不要赔钱，不然别人都说被吓到了，我不赔死。二，小伤赔疫苗钱和治伤钱。小伤当然能上班，精神损失费那都是虚的不赔。三，严重的，由法院决定赔偿金额。总之，索赔要有理有据，总想着讹人多要钱，就有更多人丢狗跑路不认帐。另外，小伤不杀狗，对方一定要杀狗的，把狗钱抵扣赔偿费。因为按我国法津，宠物没有主体权利，只能算是主人的财物。我车子撞了你，赔了钱你还要砸坏我车子吗？？？人打伤人，轻的赔钱可以免坐牢，重的也就是坐牢，杀人才会偿命，怎么的，到狗这儿一律杖毙吗？被咬的人肉体受了伤，把狗杀了狗主人也伤了，伤了他的心，他赔钱心里也会咒骂你。狗智商也就3岁小孩，咬人还能是有目的找你报仇吗？不就跟小孩打架一个样，非要杀狗而后快吗？
9.说说狗与猪牛羊鸡的区别。当你被人打，谁会为你挺身而出？除了你的亲人朋友，就只有你的狗。猪牛羊鸡可以吗？所以，狗是伴侣动物，还为我们看家护院，牧羊护主。他们以主人为命，以人类为朋，就算流浪也只去垃圾堆觅食，何曾见它抢夺人类手中食物，或者饥而食人？因此我们杀猪牛而不能杀人类的朋友，狗。有人说，你的狗是你的朋友，不是别人的朋友，反过来，你的儿子也不会喊我爸爸，我杀掉你儿子？从这个意义上说，打狗看主人是有一定道理的。
10.说说对狗的态度。看过一期于谦和俞敏洪对话，讲欧州麻雀可以站在人的脚边或肩上讨食吃，而我国麻雀离人50米远就吓跑了。为什么，因为我们对动物普遍不友善，如果在林里看到一头小鹿，大部分熊孩子第一反应是拿石子扔它而不是欣喜的抚摸它。人对动物的态度决定了动物对人的态度。在欧州，虐待动物是犯罪行为，有动物保护法，我们的法律只是把狗当主人的财物而已。德国商场中有狗狗休息处，日本公园里有狗狗饮水池，德国人培育出了德牧，罗威纳，杜宾等世界名犬，在军界警界各国家庭中担任伴侶犬，搜救犬，辑毒犬，防暴犬等各种角色，日本的土狗秋田犬和柴犬保持了良好的种群纯度，成为各国家庭的庞物犬。反观我国，中华田园犬杂交成了四不像，大量流浪街头无人管理无人心疼，还遭到一些国人的憎恶和虐杀。藏獒说是中华神犬，可是当价格泡沬破灭，它们成群结队被抛弃在青藏高原，没有人真的喜欢它们爱护它们，它们只是国人赚钱工具！有人说狗是人类很早由狼训化来的，陪伴了我们千万年，如今说虐杀它们的人，请问究竟是你们欺师灭祖？还是老祖宗人伦不正？所以，国人是时候检讨一下自己对自然界的态度和自己在自然界的位置了，争取创造出真正的和谐社会。
最后还是那句话，可以不爱，请别伤害。
杭州出台养犬规范，高额罚款会不会令部分犬主弃养犬只从而导致流浪狗增多杭州市限制养犬规定我提以下见议:①办犬证费用必须在100元以下。②养犬人承担高额的意外罚金，如犬咬人罚20000元，再赔伤者医治费用。③遛狗不限时，狗过不留屎，见屎罚500元。④养犬不扰民，扰民罚500元。⑤养犬必须爱犬不虐待不丢弃，违者罚5000元。注:狗是人类的朋友，狗咬人、扰民、拉屎是养犬主人的责任，既然是主人的责任就由主人来承担高额罚款，这样人性化的养犬会比见狗打杀要更文明吧！
杭州限狗令背后的沉思：对于我们来说，狗到底意味着什么狗是人类的朋友.在很多偏遠山区和農村是家家户户不可或缺的朋友。但是在城市.狗却被养狗之人搞得聲名狼籍.一地狗屎.这問題明显的是出在养狗之人身上。對不遵守公共道德和公共卫生環境之养狗人如有受害者和举証人之投訴.應能對其課以重罰.方能净化城市狗患之害。
OK，关于杭州出台养犬规范，高额罚款会不会令部分犬主弃养犬只从而导致流浪狗增多和杭州租别墅养狗打造花园的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。