各位老铁们好，相信很多人对家里养了残疾狗好不好都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于家里养了残疾狗好不好以及女子养残疾狗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

女子免费领养狗未买指定狗粮被宠物店起诉，法院依法驳回了宠物店的诉讼请求。法院之所以这么判决是因为女子的行为并没有违约，对宠物店也没有构成侵权。女子虽然是免费领养宠物，并且和宠物店签订了一年购买狗粮协议，但是宠物店私自抬高狗粮价格，已经违反了协议内容，所以女子可以选择其他渠道来购买狗粮。另外，该名女子在采购完狗粮后及时将商品信息发送给宠物店，这个举动并没有违背双方当初签订合同的初衷，所以女子的行为是合理合法的。

家住安徽马鞍山的叶女士平常非常喜欢狗狗，于是在当地一家宠物店免费领养了一只狗，在领养的时候和宠物店签订的协议，宠物店方要求叶女士在一年之内要在店里买狗粮。起初双方严格按照合同来执行，但是慢慢的叶女士发现宠物店竟然私自抬高了狗粮的价格，而且价格要远远高出市场价。于是叶女士就通过其他的渠道购买狗粮，没想到宠物店却因此把叶女士告上了法庭，宠物店认为叶女士违约。

叶女士好心收养狗狗，却还要背负上官司，宠物店的行为确实让人难以理解。在这个案件中，宠物店虽然是免费将狗狗交给叶女士抚养，但实际上却是为了售卖狗粮。叶女士和宠物店虽然签订了相关协议，但是宠物店私自抬高价格的行为就是属于一种违约的行为，所以叶女士选择去其他的地方购买狗粮是合理合法的。现实中也有不少宠物店，打出各种各样的领养方式，有一些宠物店是为了能够让狗狗找到好的主人，但是大多数的宠物店都有各种各样的套路在里面，我们在领养的时候一定要看清楚协议的内容。

这次案件中法院的判决是公平公正的，维护了叶女士正当合法的权益，也让宠物店明白擅自违约合同是不能够得到法院支持的。

这不算是善良。这是对宠物的溺爱。有一类人是把狗当成自己孩子养，只要狗有一丁点不舒服就带去看医生。更别说被门夹，巴不得把门拆了。

黑衣女子出门遛狗不带牵引绳，这个和少部分溜宠物的人一样，任由狗乱跑甚至咬人都不管。还称这是自己孩子，不应该要用绳子束缚着它。也正因为这种放纵行为，狗才在商场上被门夹住。逛商场都不带牵引绳，这不是自找麻烦么？这些自称是狗“妈妈”的女主人，对狗溺爱要有个度，公众场合没有谁把你家狗当成你孩子看待。顶多认为是你养的宠物，仅此而已。以为躺地上大哭就有人自愿把你狗救出来。没有哪个市民会冒着赔偿的风险去救一只宠物狗，如果被夹的是小孩，我相信会有不少人去营救。

这黑衣女子的善良不是常人能够理解的，为救一只宠物狗。要技术人员把造价二十多万的旋转门砸碎，在她眼里，只要能把自己“孩子”救出来，那二十多万都不算钱。这种算是心善吗？这种已经算是一种病态的溺爱，我甚至都怀疑黑衣女子会不会对自己子女那么好。而且事后这笔钱这女自己会不会赔偿都不知道，要是她赖掉这笔钱，没有签字协议估计都难要回来。

但从爱护宠物这方面来看待她，她确实对自己宠物非常爱护，以至于不惜20万代价都要砸门救它。这点上是不得不佩服她。只是麻烦以后出去遛狗时候戴上牵引绳，这个不仅保障路人安全，还对自己的宠物有安全保障。不然下次被别的东西夹住，不得又花钱砸一次，凡事都得考虑两面性。牵引绳遛狗才能防止发生任何意外。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。