style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于如何评价四川七旬老太被狗咬死，狗主人不认，以及北京小区养狗被咬死对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

狗咬人被判赔10万元，北京一“老赖”拒不执行被拘，有何感想已经养了4年的萨摩耶，北京禁养了，我该怎么办宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁如何评价四川七旬老太被狗咬死，狗主人不认狗咬人被判赔10万元，北京一“老赖”拒不执行被拘，有何感想

养狗就应该文明养狗，不然狗“犯事”了，其主人是有赔偿责任的，不想赔钱就文明养狗，出门带着牵引绳，导致狗伤人或者吓到人，对它人对宠物主都有好处。

右上角关注帮忙点击一下，每天推送有意思有知识的文章给您！北京小区里饲养猛犬不戴牵引绳和嘴套，咬伤人拒不赔钱

事情还要从2016年说起，2016年7月20日晚，周女士遛弯的时候被跳院出来溜达的罗纳威撕咬，伤势惨重，听到声音的狗主人冯某出来将狗拉回去，于第二天陪周女士去医院看病。

周女士上后住院200多天，冯某就给拿过一回钱，周女士打算找他要赔偿68万，包括误工费，精神损失费，伤疤美容费，肌肉缺失修复费等等。而冯某认为钱太多，不合理，拒绝支付，二人于是就去法院打起了官司。

法院经过审理认为，冯某有义务赔偿周女士，于是判决赔偿10万元，包括医药费，交通费，误工费，护理费等等。

宣判到现在，几年过去了，冯某不执行赔偿不说，还经常住星级酒店。法院把冯某列为老赖，在冯某住酒店的时候抓获。

目前依据法律，冯某有能力支付赔偿却隐瞒不报，拘留15天以后，还是要赔偿…

宠物管理条例有规定，谁养的狗谁负责

我国有这方面的规定，谁饲养的宠物惹事了，就是没看住，宠物主人附有不可推卸的责任。这罗纳威本来就属于大型犬，在北京是限制狗，不应该出现在人口密集的小区，虽然狗自己跑出来的，但没有管理好，也是主人的责任，致人受伤以后，就应该赔偿，这是应负的责任。

文明养狗真的非常重要

我们当地有一只金毛，每天去人民公园溜达都不戴牵引绳，金毛还有一个毛病，就是喜欢扑人。这天，一患有心脏病的大妈和朋友溜达，结果狗从后面窜出来直接将大妈扑倒，心脏病发作，附近人又不会心肺复苏，她倒地的地方距离医院就200米不到，可惜了。

后来赔偿多少钱咱们也不知道，但如果戴了牵引绳，不就没这事了么？

养狗一定要戴牵引绳再出门，这不仅对他人负责，对狗也好，因为不戴牵引绳导致的事故太多太多…

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

已经养了4年的萨摩耶，北京禁养了，我该怎么办

灾难面前，废墟里面，它们的旺旺声是你生命的希望，他们为了人类一线生机，可以不吃不喝累死，，，和平年代，你却嫌弃他们脏，妖魔化他们，哪怕他们离你几十上百米远，躲在阴暗的角落里发抖，，也不给他们一丝一毫的生存空间，奉上虐杀，偷盗，毒杀，剥皮的屠刀

征收高额爱心税，设置各种陷阱式规章，增加更多人弃养，逼迫弃养，家狗变成流浪狗，流浪狗再被虐杀，忠犬失去主人保护，继而合理合法的灭杀犬只，这就是一个城市管理者合法的冷血智慧，这种智慧，强权思维很可能惠己及人，中国人刚刚过上多少年不必流浪奔波的日子，对弱者、弱势生命就泯灭了丝毫最基本的同情心，剥皮虐杀火烧，过街老鼠样躲避在最后角落里还要被清洗点，失去仁义对弱小奉送屠刀的国家民族，终会自尝恶果，把耶稣钉死在十字架上，把其他人当奴隶的罗马人，自己也被异族屠杀分裂，，，失去主人的流浪狗，得到的不是救助，而是铁钳，铁钩，棍棒，，如同失去父母的孩子，得到的不是温暖救助，而是把他踢到水沟里的一脚，，对待弃养的流浪狗不是鼓励收养，免费接种疫苗，而是课以重税，变相制造更多流浪狗，，虐杀者，偷狗者如同日寇，屠刀剥皮残忍虐杀，，而玩弄政策制造流浪狗的管理者则大批量制造流浪动物，，继而“文明”的把被抛弃的犬只杀掉，，的确进步了不少，，如同纳粹机械化屠杀犹太人，让犹太人进入有毒“浴室”洗澡，，看起来文明，，比大街上砍人的日寇文明，，那些站在虐杀者一边弹冠相庆的人，你们是虐杀的帮凶，在为虐杀张目，总有一天，你们自身，子女总会尝到冷血的机器会作用到自己的身上，

宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁

一条狗畜咬了小孩，看新闻就心痛。心如刀绞。

养狗，却管控不好狗。反而要为狗限制人的自由，畜牲在地痞流氓眼中成了高人一等的物种。让人不得不怀疑人生。

谁家的狗若是咬了我家小孩，我铁定用打狗棒将其打死。

我养的狗若咬了人家小孩，我铁定自己亲手将狗打死。并诚恳的向小孩家长赔礼道歉。

人畜之别畜牲分不清，人肯定知道孰轻孰重。

不养狗，无因则无果。既养狗，文明无事端。没有尽到好好养狗的责任，没有尽到狗不扰民的义务，没有安抚好被害小女孩的家人平息愤怒。狗主人难辞其咎。

如何评价四川七旬老太被狗咬死，狗主人不认

我不想再评论这样的事了，狗主人为患社会，对社会危害极大，这是有目共睹的事实。为什么还任由狗主人胡作非为，不追究刑事责任？？？

从字面说明的内容看，七旬太婆被狗咬伤致死，没有颐养天年，惨死在狗嘴之下，仅仅获得了11万余元的经济赔偿。如果这就是最终的处理结果，养狗人没有按照过失杀人罪追究刑事责任，将是对公民生命健康和安全的最大威胁，后患无究。建议家属勇于拿起法律的武器，请求追究养狗人的刑事责任。

公民的生命健康及财产安全，是社会最基本的保障，需要大家共同遵照法律法规共同来保障的。如果养狗人任由自己的行为，不管理、不拴绳、不戴嘴笼，咬人、伤人及致人于死地，仅仅赔偿了之，天理难容。

钱能买来一切吗？钱能买人的健康吗？钱能买来人的生命吗？对养狗人的责任不能因赔钱而了事，追究刑事责任，让养狗人在监狱内反省，才能起到警示他人的作用。

当狗权大于人权，我们的生命健康受到危胁时，要坚定地运用法律武器，保护好我们自己的生命安全。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！