style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享全国范围内，城市应不应该养狗你怎么看的一些知识，其中也会对城市应该养狗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

杜绝问题之根本，须断其源头，须有严格管控制度以及监督、审核流程，在此献策。

1、严禁无犬证和疫苗证明的犬只出售，违者重罚；

2、收养或养殖犬只的机构需要特殊备案，接受定期防疫和卫生检查；

3、犬只出售必须办理专门的执照和证件，严禁随意买卖，违者重罚；

4、无犬证、不栓绳、禁养犬等情况下的狗伤人，一律视为狗主人伤人，严重的由其主人代犬只服刑，为养犬立法；

5、犬只伤人需树立明确的伤势鉴定标准，犬只若有攻击他人的行为，哪怕被攻击者受惊吓也要鉴定有无精神伤害。只要任何伤害鉴定成立，必须支付相应赔偿；

6、养犬应缴税、街道卫生费，此外小区卫生费翻倍征收；

7、养犬须在小区、街道、派出所多点备案，无证或没打疫苗的犬只，一经发现直接没收，不得赎回；

8、根据不同犬种类型，缴纳1万-10万元不同额度的保证金，如遇突发状况作为治疗或补偿垫付费用；

9、将违规养犬者列入失信名单，同步各种平台，终身记录在册；

10、采用有奖举报方式，对于违反养犬规定者，凡有切实证据的举报，一律予以奖励。

如此多方面约束和筛选之后，剩下的才是真正的爱犬之人，也是有能力规范养犬之人。这样既能让爱狗群体没有养犬顾虑，也能让没有公德心、责任心的养犬人放弃养犬。

如此可以大幅减少犬只对濡染环境卫生、伤人、扰民等事件的发生，减少流浪狗的潜在危害，也能够不再让更多狗狗有善始没善终。这对人、对宠物来说都是更负责任的方式。

城市当然是可以养狗的，现在我们的媒体过分夸大了，城市养狗的弊端，他们故意把的事件无限放大，炒得很热，其实上翻来覆去全国也就那么几起

人害人抢劫盗窃每天都在发生数不胜数，但是你有看到新闻报道这样报道吗？因为他不能这样报道，这样会引起社会的恐慌和动乱，他们需要报道一些正能量的东西，但是他们这样报道就可以为下面禁养做铺垫。

众所周知，喜欢狗的一定是在少数的百分之七八十的人都是不养狗的，或者说里面还有大部分人是就讨厌狗的

所以说这种风口浪尖似的一边倒的偏袒很容易让这种人越发的讨厌狗

但是我们往往忽略了，狗作为人类惯，你的最忠诚的伙伴的称号，这个绝对不是浪得虚名，只是我们人类太自私了，忘记了工作犬导盲犬搜救犬给我们带来的那些功勋荣耀

很多搜救犬导盲犬的暮年都是很惨的，因为没有人去照顾他们

城市养狗，有很多视频为证，因家里面养狗，然后小偷入门盗窃最后营养狗保护主人小偷逃跑或者是咬伤小偷制服小偷，这种视频这种事情数不胜数，养了狗的一般家里面的，安全性那一定是比没有养狗的安全性要高的这个毋庸置疑，因为狗是真的可以为这个家付出自己一切的

但是现在人们好像忘记了，

【不要用犬时夸其忠勇，不用时弃如草芥】

犬只伤人流浪犬伤人归根结底是人类过度气昂繁育的原因，家养犬伤人主要是因为养狗人素质差不带牵引绳所导致的归根结底狗狗只是不能发生而已，所以这些人背了锅。

如果说城市限养那更多的应该是去管理养狗的人，让他们正确的文明养狗出门要带牵引绳，要及时清理粪便而不是应该一竿子打死成为虐狗杀狗的理由

不是规范养狗，是城禁止养狗。

如果说养狗是自由，那前提是不得侵犯别人的自由。其实只要狗一进入公共地方，就危及到别人的安危，侵犯了别人的权利，只要有人投诉，必须及时严格处理，如果都能做到，根本不可能让这些人横行霸道，这些年也不会出现这么多咬伤咬死人的案例。

一说到狗，很多爱狗人士就会以各种理由来说自己养狗没错，说什么养狗的自由呀，说什么互相理解呀。其实这些都是不成立的，狗毕竟是畜生，任何时候都会是一个定时炸弹。然后他们又会说人有时候都会杀人，但人杀人有法律制裁，但狗咬了人，很多时候看到狗主比受害者还凶，甚至为了狗还可以出手打人伤人甚至杀人，这些事件都不知发生多少次了，但却仍然没有得到解决，希望不用多久，城市可以完全禁止养狗。

爱卫生的人适合养狗，人们习惯城市的生活是干净整洁舒适的环境。现在的人大多数是独生子女，城市的街上都有宠物医院??，独立自主地生活，需要乐趣吧。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！