style="text-indent:2em;">很多朋友对于城市里究竟应不应该禁养宠物狗和城市养狗乱象不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
城市里究竟应不应该禁养宠物狗最近有一些明星声援“文明养狗”，你怎么看澳洲规定养狗不遛狗将违法，合理吗为什么有些人反感广场舞和不文明养狗城市里究竟应不应该禁养宠物狗事物都不是绝对的，对城市养宠物狗来说也是一样，绝对的支持和反对，都是不客观的。
情况不同，结论各异。比如，一个孤身老人，养个小宠物狗，既能排解寂寞孤独，又能陪伴老人一起出去遛弯锻炼，加上老人注意卫生，做好宠物防疫，栓绳粪便清，无害他人，你会反对养宠物狗吗？尚若养个大型有攻击性的猛犬，整日里狂吠，扰的四邻不安，大家惊惧，加上遛狗不栓绳，随处拉尿，惹起公愤，你不反对都难。
养，有多种养的理由，有喜欢的，有感觉时尚的，有心理慰籍的，有陪伴的，无论哪一种，都不可否认其合理性，这也是一种需求，不能随意剥夺。不养，也有道理，原因也很多，喜欢安静，讲究卫生，惧怕动物，家有小孩，不喜干扰，等等，这无疑也是十分正当的，更是生活习性、习惯决定的，维护自己，不被外界打扰、侵犯，是完全合理的。
支持与反对，是一对矛盾，而且，这对矛盾长期得不到解决，一旦激化，就会带来严重后果。狗伤人事件、为狗打斗事件、毒狗事件等因狗而引发的恶性事件，屡见不鲜，有的甚至造成牢狱之灾，酿成家破人亡后果。
如何解决这一矛盾，实现人与环境，人与动物的和谐共处，这是关键点，破解点。
一句话来说，就是，城市宠物狗养与不养，不能简单一刀切，但在有序管理上必须要切一刀。就是定规矩，有规范，可持续。
而要达成这一共识，实现这一目标，首要的就是得到养狗人与非养狗人的双方认可，而要双方认可，必须做到的就是文明养、规范养，而且要执行力到位，落实到位。
最近有一些明星声援“文明养狗”，你怎么看第一，这些明星外围女骄奢淫逸，买水军凑人气，为了出名不择手段的炒作，为了钱低俗下作的认各种干爹，他们不惜一切代价，哪怕出卖肉体和尊严出位，制造和遵守各种潜规则，道德沦丧，精神扭曲，在出名赚了钱后，有的各种炫富，有的移民国外，有的偷税漏税，有的吸毒，有的加入和资助邪教，有的将精神和人格寄托在狗上，这些明星外围女极大的带坏社会风气，严重误导了青少年的三观。
第二，这次有组织的集体造谣，罔顾不文明养狗带来的巨大人民人身安全和生命财产损失，规范养狗的人民民意，疯狂造谣杭州市政府打狗虐狗，公然践踏法律，攻击党和人民政府的政策制度。
基于以上事实，我们不难推测，当国家发生战争，国家面临威胁时，这群人会立刻成为卖国贼，毫不犹豫的汉奸。当然，明星中也有德艺双馨的模范，不在这些人之列。
在这次明星集体造谣，攻击杭州市政策的事件中，我们广大人民群众更加认清了这些明星的丑恶嘴脸，坚决与他们划清界限，坚决抵制，不再为他们的奢华生活买单！不再为她们的狗买单！
澳洲规定养狗不遛狗将违法，合理吗也谈几点：其一，澳洲幅员广阔，人烟稀少，人均占地面积是中国的几十倍以上，居民多住独栋或别墅式楼房，在房后花园地上建专门狗舍，吃、喝、住、遛设施一应俱全。政府规定要遛狗是完全符合实际情况的。其二，人家还是以人为本，绝没有男人不如狗的法律！对宠物狗和养狗人要求条件高，有一整套养狗管理的法律法规。养狗人虐狗，弃狗要重罚，不办证置芯片，狗吠扰民，随地屎屎，放开遛狗惊咬老弱妇幼路人，不但要重罚赔钱，伤害人严重者狗主子是要入刑坐牢房的！其三，纵观国内绝大多数养狗人，连“养狗必须办证，遛狗必须拴绳，狗便必须清理，不能随意弃狗"，等文明养犬最起码的要求都拒绝遵守，都已经造成养狗乱象，一己玩狗大众遭殃，狗患成灾了。养狗人还成天为这些基本要求争吵不休没完没了，还养什么狗！？还有什么脸厚去搬澳州欧美“养狗乐园"来说事！？
为什么有些人反感广场舞和不文明养狗广场舞扰民不会要命。狗畜牲扰民咬人要命。中国的二大奇葩现象。跳广场舞的这些人其实年轻的没有怎么玩过。也没有人愿意带他们玩。现在老了找点自娱自乐也可以理解。至少只是扰民不要命。养狗的这些人就搞不懂了。狗是畜牲。而他们整天喜欢带着畜牲一起玩耍。晚上还把畜牲留在家里一块住。白天带出门造成扰民真的理解不了。所以和广场舞像比较的话这个行为更是扰民而且会要命。
OK，关于城市里究竟应不应该禁养宠物狗和城市养狗乱象的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。