大家好，今天给各位分享国家关于养狗伤人的法律的一些知识，其中也会对养狗不伤人进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

楼主认为杜绝狗伤人事件必须从源头上采取禁养措施，在我看来是不理性的。

楼主可能误解了“以人为本”这个理念的意思，随着社会生活水平的不断提高，人们的幸福感也应得到政府的重视。“以人为本”并非“以人为主”，而应该是以“人与动物”、“人与自然”和谐共处为前提的，在人与动物、人与自然都不能和谐共处的情况下，何来人的美好发展？

随着社会上养宠户逐渐增多，可见养宠也是国民生活水平提高的一种体现。“狗是人类的好朋友”这句说话我从很早就晓了，其实狗的确也有用于医疗、军务、治安等领域，有益于社会。狗作为伴侣犬也能给家庭带来欢乐与安慰，因此，站在社会贡献程度上来谈，狗是可以很好地服务于社会、服务于人类的。

我认为，杜绝狗伤人事件的发生应从养宠法律法规、养宠人士、流浪犬只收容所等方面下手，国家不应采用一棒子打死的方式应对问题，而应出具相应法律、政策加以监管养宠人。“文明社会”应是对“生活伴侣”都文明礼待的社会，既然狗是人类社会不可或缺的一份子，我们更应该权衡利弊，参照生活水平比较高的国家和地区，建立一整套设施和政策，规范管理养宠人与宠物，这才是顺应社会潮流的。

最近，狗伤人的事件不断发生。最令人气愤的是，狗在咬人时，狗主人却不进行制止。网友不禁愤怒的质问，狗咬人狗主人不制止，是否构成犯罪？是否应受到法律的惩罚。

1、刑事责任：故意唆使狗咬人的，狗主人构成故意伤害罪、故意杀人罪。

狗的主人或者管理者，当然也包括其它人，有伤害他人或者杀害他人的想法，故意驱使、诱惑、纵容狗咬人的，构成故意伤害罪（达到轻伤以上）、故意杀人罪。“狗”就是凶手使用的作案工具。针对杭州斗牛犬伤人案来讲，狗主人看到狗咬人不制止，是出于害怕还是出于其它目的，还需要警方进行调查。即便狗没有在主人主动驱使下咬人，而出于其它目的，希望并放任伤害后果发生的，也可以构成间接故意。从各媒体报道来看，双方在发生事件之前并不认识，没有利害冲突，狗主人应该没有故意伤害他人的故意。

2、刑事责任：自信自己的狗狗不会咬人，结果将他人咬成重伤或者死亡的，狗主人构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。

遛狗伤人事件，都是狗主人相信自家的狗狗乖，不会咬人，所以遛狗时都不牵绳造成的。按照我国法律规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失伤人构成犯罪，要求被害人达到重伤、死亡的，才可以立刑事案。杭州斗牛犬伤人案的被害者受伤到什么程度，还需要法医对伤情进行鉴定。

3、行政责任：驱使狗咬人不构成犯罪的，进行治安处罚。非法养狗行为按当地条例处罚。

前边讲过了，故意驱使狗伤人的，只有达到轻伤的，才构成故意伤害罪，达不到轻伤的，按治安案件故意伤害他人条款处罚，罚款、拘留。

《治安管理处罚法》第七十五条饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

4、民事责任：狗主人应当承担赔偿责任。

首先，狗咬伤人，狗主人要承担民事赔偿责任。包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

结束语：

在此，作者呼吁养狗人士：遛狗，请用绳子牵住文明！爱犬，请将绳子抓紧！一旦发生恶性案件，可能会让你赔得倾家荡产，甚至坐牢。同时也呼吁有关政府部门，对养狗行为进行严格监控，防止再发生伤人事件。

国家关于养狗伤人的法律和养狗不伤人的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！