style="text-indent:2em;">大家好，有人说养狗绝对不能在居民区里养，你怎么看相信很多的网友都不是很明白，包括非狗小区可以养狗吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于有人说养狗绝对不能在居民区里养，你怎么看和非狗小区可以养狗吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

绝对不能在居民区养犬，因为养狗绝对是害人不浅。

想养狗的人只能去深山老林里和狗共度蜜月。千万别在居民区养犬害人。让狗在深山老林去咬主人吧。千万别让狗在居民区传播狂犬病。

大城市必须严禁养狗，这么多狗伤人的悲剧，甚至因为狗导致无数冲突的事例。禁狗令是良策。只有禁止养犬，市民才能宁静享受美好生活。小城市和大城市一样必须严禁养犬。

小区的各个空间包括草坪都是狗的粪便，非常脏，破坏了小区形象。无论是老人还是小朋友，都会惨遭恶狗咬脖子或者撞骨折，甚至是狂犬病发作身亡。

禁放烟花能够做到，禁狗令就更能做到。禁狗令的导向是社会文明的进步趋势。

只有禁狗令才可彻底灭除狗患。

在家养狗不出门当然不可以不办证哦，因为你还会定期去给狗狗打疫苗，还要给狗狗洗澡，做健康检查。万一狗狗生病了，你还不是要带他出门看医生。还有就算在家如果吵到邻居，邻居有可能举报你的，所以不管狗狗是不是出门，最好是给它办个狗证，这是对自己，对狗狗，对社会负责任。

小区是居民学习、休息、生活、居住的地方，需要安静、卫生、安全、良好的坏境，为此法规早已禁止在居民区禁止养鸡、鸭、鹅、羊……。

狗是我国六畜之一，是六畜中最具攻击性、最危险、伤人最多的动物，但带有讥刺意味的还有人相信、认同、执迷不悟，狗是人类的朋友，如果狗为人类的朋友，那猪、羊、鸡更是人类的朋友，如引人入胜的小羊相斗，公鸡好斗之状……。

这显然是少数崇洋媚外者，为一已之私、一已之低级、庸俗之狗乐，而掩盖养狗的危害的本质，只讲好，不讲坏，将狗一相情愿的误导狗为人类的朋友、伴侣、家人所致！

在人口密集的居民区养狗任何人做不到，狗不狂叫扰民，不伤人，威胁人，不尿屎破坏卫生，不传狂犬病寄生虫，因此比狗危害小得多的鸡、鸭、鹅、羊都禁了而狗岂有不禁之理，因此居民区不是能养不能养狗的问题而是必须禁止养狗的问题，禁止养狗有国务院发布的”家犬管理条例”及宪法笫三十三条……尊重人权。公民的生命权、生存权、安全权……有不受

养狗者的狗威胁的权利，所以在居民区有反对、抵制养狗的权利，国家也有保护公民不受养狗者的狗威胁的责任和义务……。

居民区不是动物园，又不是养宠、饲养场，那容以狗为伍，与狗伴，养狗威胁孩子、孕妇、老人、扰民、传狂犬病寄生虫的极端爱狗者养狗扰民呢？

现代小区一门一梯少则十多户、三十多户，多则一百多户……。一狗叫扰民几百上千户，一狗伤人威胁几百上千人，这不是小事，小问题而是涉及民众安全、人权的大问题……

养狗严重破坏居民卫生、宜居、幸福指数，养狗严重威胁人的生命、生存安全权，其危害仅次于恐怖主义，其危害深度、广度不亚于恐怖主义……，养狗是四害之首，是社会毒瘤，不仅严重浪费工、农、科技工作者挥汗创造的财富，是有罪的，还激起了民众空前、尖锐、不调的社会矛盾，破坏安定……。

养狗不是“时髦”，是”时弊，是西方狗文化的入侵，是崇洋媚外者，将西方养狗陋习、糟粕的洋垃圾当文明学，误导国民误导孩子、学生、使他们也肓目爱起养起狗来，玩狗玩物丧志，有些学生家里养狗，在校养流浪狗，认为这是爱心，培养爱心，培养出奇形的爱狗之心，而忽略了爱人之心，甚至出现憎人之意，这是非常有害的……。

少数极端爱狗人士心理偏执，心灵空虚，人狗不分，不乏动物癖、动物恋者，向狗找安慰，向狗找欢乐，向狗找寄托，而不向自已的家人、伴侣、朋友找安慰、欢乐、寄托，相反还疏远父母、疏远儿女、夫、妻……认为狗比人好、忠诚、可靠，宁见狗不见人，有厭人憎人倾向，为狗卖房，为狗不认爹娘、不认儿郎……。这是一种不好的被误导的不正常社会现象，我们的社会学家、心理学家、教育工作者……政府工作者应该重视这社会不正常现象……。

这就是双标，狗比鸡鸭对人民群众的危害比鸡鸭严重多了，不过还真看见过遛鸭子的，宠物鸭也几万元一只，看着比狗可爱多了也不会对少年儿童造成危害，也不会散播病毒使人感染狂犬病的危险，唯一不足就是当不了伴侣，据说外国小动物协会和爱狗人士呼吁让狗成为伴侣合法化，国内的某组织和爱狗人士不紧跟潮流呼吁狗不要归农业不管?呼吁归民政部门管你们就省的成天念狗经了是不是?

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。